posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

这还有总结？？？

就好比有人爱吃辣白菜炒饭有人爱吃扬州炒饭，各花入各眼，满足不同人对手机的需求。

sony不傻，丧星也不傻，各有各的用户群。

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

我觉得书记你说说自己的手感感受就行了，上升到市场竞争的必然要素，就有点蛋疼了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

我倒想到个类似的问题

联想 戴尔 索尼 华硕等pc厂商，因为所使

用的系统大多都是win系统，那么是不是就因为厂商在操作系统上同质化而无法实现竞争力差异化？？？

竞争力在哪里？难以替代或模仿，带给用户的加值（可以是功能利益+情感满足），用户的获得成本。。戴尔通过商业模式创新获得成功，华硕等品牌则立足于成本控制为大众客户，ibm商用电脑，，，

我想对于手机市场，手感外观等都是很重要，这是毫无疑问的，但对于索尼当下处境，我倒觉其最核心竞争力应当是品牌，通过铺天盖地的营销，去传递“手机市场，索尼回来了，来福的象征”，而并不是啥功能利益

你们太坏了，我正想入手呢，现在又不想入手了。候机还有能战的么？

posted by wap, platform: UC

我觉得当lt26价位到2k5左右时，应该会有不弱于机皇的市场表现

9100的后盖 在质感和厚度上 欧版和韩版还不一样....

手感至关重要....这点非常同意....当初E71刚上市的,到场子里拿手里一捏就买下了..

posted by wap, platform: Android

三星垃圾ui我很讨厌。但是周围没人care

精品文章

posted by wap, platform: iPad

手感、质感、触感等等，反正就这类词吧，具体到某一个体、某一类人群时，权重显然是不一样的。
不只是手机，很多PC外设也一样，再大点儿的东西，甚至是车甚至是表，每个人愿意为手感、质感、触感付出的代价有时会差很多。

难道盖世兔就已经算是手感好的了么？我的那个假冒盖世兔一直裸奔，看别的同事都包的左一层右一层的。

posted by wap, platform: iPhone

三棒安装软件后就不是安德猴了？谁能解释一下这个道理

人家高贵威武的套马三棒可是要秒杀苹果的，索尼人家看不上

所以机皇一直是三星的,9000,9100,估计将来还是S3的

好看就行了= =///// 手感这东西因人而异啊