posted by wap, platform: iOS

4s换U不加内存，牛排加内存不换U，苹果你真会玩

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @iceliking  于 2012-3-13 23:48 发表
posted by wap, platform: iOS

4s换U不加内存，牛排加内存不换U，苹果你真会玩

gpu　　　

主要是不知道GPU 加速到什么地步

界面 图片  浏览器渲染 都有吧  PDF 好像也是有的

但是第三方APP 在非游戏程序上能用到GPU加速多少 先打个问号

现在看视频还是很流畅  但是因为界面本来就有加速 所以不考验CPU能力啊  具体还是要等到第三方APP开始以那个分辨率做普通应用时才能看出来

另外 一开始我是觉得既然制程提高了   CPU升到1.5G 压力应该不是很大才对   而且电池放了那么多

结果还是这个频率  这样不打游戏时续航应该会比10小时高很多才对

等明年下一代的你们都错了，改良版的IPAD4买到手没大半年，
全新大升级的换代产品IPAD5就会出来，到时候你看着手里整整落后
一个大版本的4代，多郁闷啊，到时候就会想买这没什么特点的
改良版，还不如买IPAD5这个全新一代呢

Cpu差点真无所谓，何况老a5已经是t3和8960同一水平了，openCL是苹果家的，ios5里面就有opencl的私有框架了，苹果自家的imovie garageband iphoto早用上了，跟gdc配合可以极大分担cpu压力，只是什么时候开放给第三方不好说，另外这个1g如果是显存共享的话真不够用

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 00:52 发表
Cpu差点真无所谓，何况老a5已经是t3和8960同一水平了，openCL是苹果家的，ios5里面就有opencl的私有框架了，苹果自家的imovie garageband iphoto早用上了，跟gdc配合可以极大分担cpu压力，只是什么时候开放给第三方不 ...

A5 CPU和T3 还真不是一水平  

当然GPU干掉T3很多

引用:

原帖由 miomibuya 于 2012-3-14 00:59 发表


A5 CPU和T3 还真不是一水平  

当然GPU干掉T3很多

http://www.slashgear.com/asus-tr ... ark-tests-01199285/
http://compare-processors.com/as ... ad-2-benchmark/826/
自己看跑分，sunspider是对多核优化过的，其他不清楚，虽然差一点但是这个差距说同一级别不过分吧

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-3-14 01:10 编辑 ]

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 01:03 发表

http://www.slashgear.com/asus-tr ... ark-tests-01199285/
http://compare-processors.com/as ... ad-2-benchmark/826/
自己看跑分，sunspider是对多核优 ...

这个不准的

换个浏览器 安卓立马都分数暴涨  GS2 百度浏览器 1600多分呢

再换个FIREFOX 能有1300分

当然了 自带的官方浏览器 才3300多分  所以GOOGLE才喷 SUNSPRIDER很多测试不反映现实

引用:

原帖由 miomibuya 于 2012-3-14 01:32 发表



这个不准的

换个浏览器 安卓立马都分数暴涨  GS2 百度浏览器 1600多分呢

再换个FIREFOX 能有1300分

当然了 自带的官方浏览器 才3300多分  所以GOOGLE才喷 SUNSPRIDER很多测试不反映现实

firefox sunspider刷分谁都知道了，桌面版本也是一样，你跑browsermark peacewalker它就露馅了。
4.0的GS2自带跑分接近iPad2，三儿子已经超过iPad2了，算上跟T2之类分差我觉得这个结果算是比较客观了，关键是如果这个不准的话你上哪找更准的跑分测试？

这个跑分准的前提是假定android4.0跟IOS5.0的浏览器性能接近，实际上从页面加载速度来说GS2跟iPad2也确实是相差无几

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-3-14 01:47 编辑 ]

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 01:44 发表


firefox sunspider刷分谁都知道了，桌面版本也是一样，你跑browsermark peacewalker它就露馅了。
4.0的GS2自带跑分接近iPad2，三儿子已经超过iPad2了，算上跟T2之类分差我觉得这个结果算是比较客观了，关键是如 ...

跨平台跑分的确不好比

不过我觉得有个挺容易试出来的

第三方播放软件 的X264解码水平

总的来说 基于开源X264解码器的多线程调用 很成熟了 我看案桌  IOS 的国外播放软件 调用软解时 其实效率挺接近了

I9100 和 IPAD2 差不多吧 软解的话 都是720P 高码率能不丢帧  1080P就不行了

T3有空试的话 一下就知道了

现在不知道 优酷FLASH 超清 T3到底是硬解还是软解  如果是软解的话 比GS2那U 是提高不少的

反正要比 也就只能用GS2这个参照物了


另外 说说我的观点

都是A9的U 只要不是像T2那样阉割  CPU部分 同频同核差距感觉不是很大的 毕竟那几家谁也没有超越对手一大截的火星技术 大家就是各取所需搭积木

苹果可能看重GPU这块 也能负担成本 所以能做大芯片吧

T3 OMAP 高通 这些都是要卖普通客户的 成本肯定要压制 不然没谁买了

所以他们堆CPU多点吧  GPU一堆就只能做大了

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2012-3-14 02:04 编辑 ]

引用:

原帖由 miomibuya 于 2012-3-14 01:57 发表



跨平台跑分的确不好比

不过我觉得有个挺容易试出来的

第三方播放软件 的X264解码水平

总的来说 基于开源X264解码器的多线程调用 很成熟了 我看案桌  IOS 的国外播放软件 调用软解时 其实效率挺接近了 ...

我怎么觉得IOS第三方播放器差远了....播放器模拟器和浏览器是安卓传统三大优势
Flash硬解是4.0的特性，升上4.0的GS2跟T3比比较好，不过比出来也是硬解的效率，不能决定CPU，2.3.x的T3好像没有吧...
播片其实也不靠谱，因为播放器都用到Neon了，也比不出绝对效率。真要比的话不如GS2和TF201的quadrant advanced,这个跑分4.0.3的GS2有3700分T3只有3200多不过这个TF201分辨率很吃亏就是....

同频同制程下几家A9性能差不多这个我同意（高通除外，那货不是A9），但是从A8时代可以看出10％-20％的差距还是有的，各项跑分不高我想主要原因还是软件多核优化不足，现在双核优化跟上的都没几个

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-3-14 02:23 编辑 ]

苹果的tick tock

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 02:13 发表


我怎么觉得IOS第三方播放器差远了....播放器模拟器和浏览器是安卓传统三大优势
Flash硬解是4.0的特性，升上4.0的GS2跟T3比比较好，不过比出来也是硬解的效率，不能决定CPU，2.3.x的T3好像没有吧...
播片其实也 ...

IOS第三方播放器 在X264软解上一点不差

AVPLAYER一向就差在RMVB解码上  但是开源RMVB解码器一直只支持单线程  而且RMVB国外不流行 没怎么更新过了 当然了 现在被RUSH PLAYER搞定了 所以720P RMVB妥妥的

反而猴机现在要等RUSH发布案桌版了

相反X264 国外很流行 多线程解码出的早了 然后基于差不多同一个开源的X264解码器 而且都优化程度很高了 你说了 解码效率能差多远

只是 X264硬解非MP4封装 被苹果限制住了 不能上APPSTORE 而猴机无限制（其实也就GS系列能硬解1080P而已 OMAP 4430记得是720P的） 这样给你的印象 觉得IOS播放器差而已


另外说下 YOUKU的片子 好像一直是手机芯片FLASH硬解圈外的

当然了也不排除T3 FLASH 硬解对参数放宽了

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2012-3-14 02:36 编辑 ]

引用:

原帖由 miomibuya 于 2012-3-14 02:32 发表


IOS第三方播放器 在X264软解上一点不差

AVPLAYER一向就差在RMVB解码上  但是开源RMVB解码器一直只支持单线程  而且RMVB国外不流行 没怎么更新过了 当然了 现在被RUSH PLAYER搞定了 所以720P RMVB妥妥的

反 ...

IOS从3开始就支持grand central dispatch的block，其实在开发多核心应用上比android要方便很多，不过android的多任务特性也决定了多核心对android更有用.看现在的情况A15的四核想上手机真得要电池黑科技了所以对一个单任务的系统来说A9四核心－A15双核确实不如堆GPU开放异构计算来得靠谱（多核的传统优势项目除了多任务其他也都是异构计算强项），我想下一代iphone要么A15双核要么还是A9双核吧，上四核可能性也不大，什么时候IOS上四核了大概就是支持真.多任务的时候
有个笑话说IOS最终进化形态就是支持widget支持flash支持真.多任务，我觉得除了flash其他两个靠谱，只是widget和真.多任务的方式肯定会跟android有不同就是了

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @miomibuya  于 2012-3-14 00:04 发表
主要是不知道GPU 加速到什么地步

界面 图片  浏览器渲染 都有吧  PDF 好像也是有的

但是第三方APP 在非游戏程序上能用到GPU加速多少 先打个问号

现在看视频还是很流畅  但是因为界面本来就有加速 所以不考验 ...

估计新屏幕是耗电大户吧