换代不升级CPU实在太坑爹了，必然慢到死，这代iPad不能买

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 00:52 发表
Cpu差点真无所谓，何况老a5已经是t3和8960同一水平了，openCL是苹果家的，ios5里面就有opencl的私有框架了，苹果自家的imovie garageband iphoto早用上了，跟gdc配合可以极大分担cpu压力，只是什么时候开放给第三方不 ...

opencl是苹果家的。。。。


外域的opencl么

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-14 07:54 发表


opencl是苹果家的。。。。


外域的opencl么

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL
OpenCL was initially developed by Apple Inc., which holds trademark rights, and refined into an initial proposal in collaboration with technical teams at AMD, IBM, Intel, and Nvidia. Apple submitted this initial proposal to the Khronos Group. On 16 June 2008, the Khronos Compute Working Group was formed[3] with representatives from CPU, GPU, embedded-processor, and software companies. This group worked for five months to finish the technical details of the specification for OpenCL 1.0 by 18 November 2008.[4] This technical specification was reviewed by the Khronos members and approved for public release on 8 December 2008.[5]

openCL是不是外域的我不知道，你应该是外域来的
顺便科普一下 webkit商标也在苹果手上

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-3-14 08:41 编辑 ]

引用:

原帖由 miomibuya 于 2012-3-14 00:04 发表
主要是不知道GPU 加速到什么地步

界面 图片  浏览器渲染 都有吧  PDF 好像也是有的

但是第三方APP 在非游戏程序上能用到GPU加速多少 先打个问号

现在看视频还是很流畅  但是因为界面本来就有加速 所以不考验 ...

高分辨率导致背光耗电增加了一倍...

引用:

原帖由 miomibuya 于 2012-3-14 01:57 发表



跨平台跑分的确不好比

不过我觉得有个挺容易试出来的

第三方播放软件 的X264解码水平

总的来说 基于开源X264解码器的多线程调用 很成熟了 我看案桌  IOS 的国外播放软件 调用软解时 其实效率挺接近了 ...

比cpu核心纯理论计算能力指令吞吐率，T3比A5强没啥好说的。毕竟一个4核一个2核
但是具体到实际应用就不好说了，这还关系到程序的并行化效率 内存带宽 cache  opencl辅助加速等等诸多因素的影响
相比4核A9，还是双核A15更有意义一些。可惜市面上还没有这玩意
new ipad没升级cpu内核 很有可能是受45nm制程所限，上新制程冒的风险太大。不是有传言台积电的28nm又停产了么
屏幕分辨率提升4倍，又受到45nm塞晶体管能力限制，水果选择只升级gpu也就很自然

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 08:38 发表

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL
OpenCL was initially developed by Apple Inc., which holds trademark rights, and refined into an initial proposal in collaboration with technical teams at AMD, IB ...

从您引用的这段来看。。您不懂英文吧。。

posted by wap, platform: iPhone

opencl还是private，估计有什么顾虑

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @akilla  于 2012-3-14 08:56 发表
比cpu核心纯理论计算能力指令吞吐率，T3比A5强没啥好说的。毕竟一个4核一个2核
但是具体到实际应用就不好说了，这还关系到程序的并行化效率 内存带宽 cache  opencl辅助加速等等诸多因素的影响
相比4核A9，还是双核 ...

双核a15不是4月就有机了么？htc one s

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-14 09:32 发表


从您引用的这段来看。。您不懂英文吧。。

那我问你Java是不是SUN/Oracle的？Android是不是Google的？你以为所有公司都跟微软一个搞个核心技术就封闭核心技术绑架事实标准啊？苹果有权将openCL和webkit商标授权给合作伙伴就好像SUS组织给Mac授权Unix商标一样.作为一项技术的发起人和商标持有者够不够说"这项技术是X公司的"？

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 09:43 发表

那我问你Java是不是SUN/Oracle的？Android是不是Google的？你以为所有公司都跟微软一个搞个核心技术就封闭核心技术绑架事实标准啊？苹果有权将openCL和webkit商标授权给合作伙伴就好像SUS组织给Mac授权Unix商标一样 ...

你都把wiki摘出来了，怎么不去Khronos Groups的官网看一看呢。。。

上面都说了OpenCL is used under license by Khronos。 这个license非常简单：Any developer or company can freely download the available Khronos API Specifications and implement and ship products using the specification completely free of charge, royalty or licensing.

然后你自己copy的wiki也说了后期的规范由好几家公司共同参与指定的。

都这样了你还说OpenCL是苹果的么。。。除了商标，这已经是个公开的标准了。

另外，webkit的license是LGPL。

对于这种已经成为公开标准如OpenCL，或者像webkit这类已经用LGPL协议的开源项目。

即使商标持有人和发起者是Apple，在这种既定事实下也不能称为apple家的吧

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-14 09:52 发表


你都把wiki摘出来了，怎么不去Khronos Groups的官网看一看呢。。。

上面都说了OpenCL is used under license by Khronos。 这个license非常简单：Any developer or company can freely download the availabl ...

没错，OpenCL是公开的标准， Khronos是非赢利性标准组织，负责接管的的标准一大把，事实上苹果用的核心技术没有几个不是公开标准，苹果对待核心技术的态度一向是拥抱社区反哺社区，这也是BSD的大牛很大一部分都是Mac用户的原因.
Unix内核和Android内核也是谁想用就用，Java也是开源的，谁都可以定制修改后的版本，只是不能随便打上Unix Android和Java的商标说跟这些标准兼容.XX技术是谁的只是一个泛泛的说法，你非要说Android是OHA的Java是JCP的也不是不可以.但是对大众来说一般是认为Java是SUN的，Android是Google的，如果你是要追求这个层次的严谨的说法那我收回前面不严谨的说法

果然GNU是商业公司的天敌 :D

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-14 09:58 发表
另外，webkit的license是LGPL。

对于这种已经成为公开标准如OpenCL，或者像webkit这类已经用LGPL协议的开源项目。

即使商标持有人和发起者是Apple，在这种既定事实下也不能称为apple家的吧

QT早就是GPL了，也是KDE环境下的事实标准，但这不妨碍诺基亚收购TrollTech，严格来说QT不属于Nokia，看你怎么看了

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 10:04 发表

没错，OpenCL是公开的标准， Khronos是非赢利性标准组织，负责接管的的标准一大把，事实上苹果用的核心技术没有几个不是公开标准，苹果对待核心技术的态度一向是拥抱社区反哺社区，这也是BSD的大牛很大一部分都是M ...

我也为我的语气抱歉。

只是不想看到已经事实开放或者开源的软件被人们误解是私有的所以才那么说。