引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-23 11:00 发表


WM也收费，结果WP的占有率比WM还惨，够说明问题了

要说厂商，WP阵营一点都不差，诺基亚，HTC，SAMSUNG该出都出了

要对比了看，wm时代的就赛班和wm两个系统，塞班基本只有nokia用，别的厂商几乎没选择

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-23 11:03 发表
posted by wap, platform: iPad

而且官方市场还有截图。

明显是qq hd和ipad的qq hd 最接近啊。。


你截图都懒的看么。
？

看截图就能知道到底适合那个吗？用户要是没用过ipad版的qq呢？

引用:

原帖由 voodoo 于 2012-3-23 11:02 发表



不一定，800的，860的，960的，720P的，估计还会出来1080p的，分辨率这东西多样性容易搞啊，如果不做限制肯定一团糟，反而是cpu和gpu，能做的就那么几种，选择反而少，而且容易做兼容性

这种应用软件，我觉得就该用矢量图做，只要形状比例大致一致，看起来就一样

安卓压根是开源的东西，你就没法做任何限制，人家大不了不叫安卓，叫OMS，叫LeOS，叫阿里云……

引用:

原帖由 voodoo 于 2012-3-23 11:03 发表


要对比了看，wm时代的就赛班和wm两个系统，塞班基本只有nokia用，别的厂商几乎没选择

说句实话，就算交钱，能交多少？

能大卖，交这点钱算啥？

你看诺基亚，认准了WP，不就连不要钱的安卓都不看吗？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-23 11:05 发表


这种应用软件，我觉得就该用矢量图做，只要形状比例大致一致，看起来就一样

安卓压根是开源的东西，你就没法做任何限制，人家大不了不叫安卓，叫OMS，叫LeOS，叫阿里云……

这个对厂商要求太高，小公司怎么搞？核心是开源的，市场开源吗？oms会用你gooogle的市场吗？

他要是不按google的要求做，不让他上架就行了，这跟开源搭不上关系

引用:

原帖由 voodoo 于 2012-3-23 11:07 发表


这个对厂商要求太高，小公司怎么搞？核心是开源的，市场开源吗？oms会用你gooogle的市场吗？

其实国内的行货大多根本就连不上什么GOOGLE市场吧……

IOS上也是一堆带+的软件，软件自己去适应，应该是大势所趋

而且你别说，GOOGLE已经开始做限制了，厂商如果不按GOOGLE规范来乱改ICS界面，官方市场就禁止访问……

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-3-23 11:05 发表
这种应用软件，我觉得就该用矢量图做，只要形状比例大致一致，看起来就一样

安卓压根是开源的东西，你就没法做任何限制，人家大不了不叫安卓，叫OMS，叫LeOS，叫阿里云……

完全矢量移动平台还没这性能。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-23 11:09 发表


其实国内的行货大多根本就连不上什么GOOGLE市场吧……

IOS上也是一堆带+的软件，软件自己去适应，应该是大势所趋

不一样的生态，不能对比，ios就那么几个机型，人家做全兼容容易，位图也能搞，最多多放几套UI，google要是不统一几个分辨率，那个开发公司会去做全兼容

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-23 11:11 发表
posted by wap, platform: iPad

完全矢量移动平台还没这性能。

nv，samsung，ti，行动起来……:D

引用:

原帖由 voodoo 于 2012-3-23 11:11 发表


不一样的生态，不能对比，ios就那么几个机型，人家做全兼容容易，位图也能搞，最多多放几套UI，google要是不统一几个分辨率，那个开发公司会去做全兼容

实际上手机的主流分辨率也就两三种

平板的主流分辨率，也还是两三种

分辨率上头，还真不是什么大问题

你要看看市场上下载排名靠前的软件，兼容性问题几乎是没有的

越是没人用的软件，越是挑机型

我看一眼就明白了,可能我智商太高了吧

猴板本来就很烂，这个地洗不干净的，腾讯算得厚道了还开发那么多版本，你们还喷，很多根本连PAD版都没有

三棒还好意思把大波7.7这货卖4688，本来的意思就是斩一个是一个吧

谷歌其实不是不管,是不好管......

爱用用，不用滚

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

我怎么记得肾板有段时间也是同时有qq HD和for pad...