» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 这回深圳缉私,传说水货仓库被查,淘宝上几个手机卖家都悲剧了...

引用:
原帖由 雾桑 于 2012-3-27 13:03 发表

法律不仅看过程,更注重结果,构成走私了,法律放在那儿了,就别怪政府。

无视法律,那跟你鄙视的土狗又有何区别?
正常通关过来的水货商怎么算,是土狗放别人通关的啊

现在又开始来稽查

那我们拿着new pad上街要不要躲着警察

[ 本帖最后由 migiry 于 2012-3-27 13:11 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 ddalec 于 2012-3-27 13:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

你真以为是一人一台带回来,然后各自出售?那我没话讲了。
事实是水货是香港有人统一收货,组织专人过关,大陆有人揽货,然后再分销下去,整个形成一个走私链条了。海关打他天经地 ...
过关是走的正常通关渠道还是避开检查私自进来



TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2012-3-27 13:09 发表


正常通关过来的水货商怎么算,是土狗你放别人通关的啊

现在又开始来稽查

那我们拿着new pad上街要不要躲着警察
我觉得正常通关和水货商这词搭不上边。


TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2012-3-27 13:12 发表

我觉得正常通关和水货商这词搭不上边。
关键我说的是水货商啊,然后不知道被谁扯到走私上了

TOP

艹他麻痹,这下连便宜手机都买不了了  

TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2012-3-27 13:13 发表


关键我说的是水货商啊,然后不知道被谁扯到走私上了
你这人真傻还是假傻?

水货 编辑百科名片
水货指在某国家或地区没有经过原生产厂家所指定的销售代理而进行销售的产品。水货不是假货。“水货”一词的由来,是因为走私者为逃避关税等原因,将国外船运过来的商品用塑料袋等密封好后投入约定的浅海中,再从陆上坐小船到该地点将货物取走。所以一般作为走私物品及非正常渠道销售产品的统称。

TOP

一查的话,价格就涨了,:r6

TOP

水货=走私
自带自用不算货,自然也不是水货:D

TOP

引用:
原帖由 heven2004 于 2012-3-27 13:16 发表

你这人真傻还是假傻?

水货 编辑百科名片
水货指在某国家或地区没有经过原生产厂家所指定的销售代理而进行销售的产品。水货不是假货。“水货”一词的由来,是因为走私者为逃避关税等原因,将国外船运过来的商品 ...
我真不想跟你这类人讨论事情,再见

TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2012-3-27 13:18 发表


我真不想跟你这类人讨论事情,再见
快回家告妈妈吧!

TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2012-3-27 12:55 发表
posted by wap, platform: iPad

我没说不查走私
华强北人家也是找人一台一台带回来的
我没有给走私洗地
有利润空间就有市场行为
但是这种突击去搞几家,算什么
好比警察做不到每案必破
难道因为有在逃人员,所以就不准去枪毙已经抓到的杀人犯了?

TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2012-3-27 13:09 发表


正常通关过来的水货商怎么算,是土狗放别人通关的啊

现在又开始来稽查

那我们拿着new pad上街要不要躲着警察
麻烦去查查“水货”的意思好吧
走正常通关渠道的东西当然不是水货

TOP

水货不可能是一台一台带回来的,要多天真才会这么认为啊。水货就是指以销售未目的走私过来的。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2012-3-27 13:26 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @migiry  于 2012-3-27 13:11 发表
过关是走的正常通关渠道还是避开检查私自进来
你真的是一点都不懂啊,不是海关查你你才要交税,而是你随身携带了应税物品要主动向海关申报并且交税。各个口岸公告栏里写的清清楚楚,哪些是应税物品,水客天天过关的不会看不到。像水客那样大量带货,就是在明知要交税的情况下故意不申报,逃避海关监管,这不叫走私叫什么?
并且像水客那种带法已经明显超过合理自用数量了,这时就变成货物了,不是物品了,货运和行邮两个渠道监管条件和税率是不同的。

TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2012-3-27 11:29 发表
posted by wap, platform: iPad

水货商在内地做买卖也是一个愿打,一个愿挨
消费者愿意承担"贵的二手货",你政府凭什么要这样去查
按经济规律来讲,这就不是市场需求了?
妓女在国内卖淫也是一个愿打,一个愿挨
嫖客愿意冒着染上性病风险去嫖妓,你政府凭什么要这样去查?
按经济规律来讲,这就不是市场需求了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博