posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @Penny1  于 2012-4-6 20:38 发表
楼上你们几位的屏幕在白色状态下都不偏色？不是说所有的amoled都偏色么？
难道你们不用手机上网？只看电影？

我没有为偏色洗地，纯粹只是觉得这一票黑的风格太恶心。

本帖最后由 chronicle1st 于 2012-4-6 21:14 通过手机版编辑

卖场看了无数次，实在受不了三棒屏的颜色

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

我也只能说sa确实适合多媒体和游戏，浏览网页和阅读，个人感觉是遭罪

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-4-6 20:49 发表

如果白色真这么重要，电子书就不会几乎清一色默认黄色纸纹背景～
实际上无论ios还是android就纯白一片的背景软件本身就不多，所以真不觉得白色有多重要～
相反黑色够黑，看视频和软件的时候感觉画面和机子融合在 ...

就是这个理儿。
买投影讲究的都是黑位

很多人用久了amoled眼睛就会被毒到,再去看其它的屏幕总感觉发灰。

白色偏，其实代表着其它颜色也偏。光纯黑好，没啥意义的。

视频好看我觉得只是假象，实际上对比很烂的，暗处的细节没法看的。

你自己选的三儿子是尿黄屏不退货换货能怪谁？苹果和索尼的机器屏幕最近没少出问题？只能说现在屏幕的品控低下，导致买机器时要特别留意

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-4-6 21:31 发表
白色偏，其实代表着其它颜色也偏。光纯黑好，没啥意义的。

视频好看我觉得只是假象，实际上对比很烂的，暗处的细节没法看的。

我那台p6800颜色就很好，这种东西完全看rp的

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

暗部对比度确实渣，低亮度的灰度也确实悲剧，但是分辨率高，我喜欢:D

现在的屏幕质量只能看rp

我的大波颜色白色就很不错

最低亮度，大波最低亮度还比note低

引用:

原帖由 annity 于 2012-4-6 21:29 发表
很多人用久了amoled眼睛就会被毒到,再去看其它的屏幕总感觉发灰。

其实究竟是谁毒谁还不确定呢～
屏幕黑色和白色表现可以看成两极，amoled的技术导致画面表现暗部细节不足的情况，但是实际上lcd的屏幕在表现画面高亮细节上一样会存在细节丢失，画面发白的情况～
这里头本身就没有谁一定是正确答案的情况，无非就是lcd先出现，现有的一些标准是根据lcd的情况制定的，而且很多人习惯了而已～

posted by wap, platform: HTC (Dream)

那这么说三棒的廉价wp7也不能买了？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

我经手并用过很长时间的亲儿子三儿子和note都是AMOLED屏，暗部细节非常好，2%的黑色轻松辨认，网上流传的黑斑问题恰恰是因为对比度太高显得比较突出，同一个片子在SONY W和X的液晶电视上同样有黑斑和色块，只是对比度不够高看得没那么明显罢了。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-4-6 21:47 发表

其实究竟是谁毒谁还不确定呢～
屏幕黑色和白色表现可以看成两极，amoled的技术导致画面表现暗部细节不足的情况，但是实际上lcd的屏幕在表现画面高亮细节上一样会存在细节丢失，画面发白的情况～
这里头本身就没有 ...

我保证大波77暗部细节好于ipad1代，而且好得多。高亮细节我忘了，貌似也差不多
拿它们俩放hivi cast 暂停摆一块对比的。

当然和等离子电视比都是被秒杀的份。古老的松下s10。

三儿子我没打算拿来看视频所以这方面没深究。

[ 本帖最后由 lvcha 于 2012-4-6 22:09 编辑 ]

手机屏幕没有不偏色的，还不如拿一个看得爽的呢。。