引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-4-9 09:11 发表
苹果的台式机笔记本不也是这样 配置不是很强 但是流畅度确实非常好
专门优化的结果 就跟游戏机一样

MBP各种卡笑而不语
我承认我没装固态硬盘没人权，没装8G内存没人权

现在还抱着那个虚拟机观念是该洗洗睡了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

感觉差距逐步缩小，现在三儿子用起来也是各种顺滑，不过兼容性确实是问题！

拿ns和ip4相比的话，ns 2.3是各种快啊，没有卡顿，反而ip4界面触感极佳，进入程序就另一回事了。觉得4真没啥顺滑的呀

引用:

原帖由 qiushuzi 于 2012-4-9 09:23 发表
拿ns和ip4相比的话，ns 2.3是各种快啊，没有卡顿，反而ip4界面触感极佳，进入程序就另一回事了。觉得4真没啥顺滑的呀

你真懂流畅？只有果青才具备真懂流畅的写轮眼技能，假懂流畅就不要出来丢人了

你们看cpu只看频率吗？要这么看的话，那1.5G的小米手机岂不是性能爆表了？
4s的cpu就是只有800mhz，跑分及实际性能也不弱好不好

引用:

原帖由 qiushuzi 于 2012-4-9 09:23 发表
拿ns和ip4相比的话，ns 2.3是各种快啊，没有卡顿，反而ip4界面触感极佳，进入程序就另一回事了。觉得4真没啥顺滑的呀

ns用2.3比，那4至少也要退回5.0之前比，5.0的4是不顺。

posted by wap, platform: UC

主要是硬件不统一，要顺滑的话看看WP7，硬件高度统一

这有什么

诺基亚的ARM11的266MHz的机器还能装正版输入法呢

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-4-9 09:11 发表
苹果的台式机笔记本不也是这样 配置不是很强 但是流畅度确实非常好
专门优化的结果 就跟游戏机一样

扯jb蛋
mac版的wow比pc版的差远了，效果选项整体就低一级，贴图精度低，各种特效缺少，关键还卡的一b

posted by wap, platform: iPhone

除非google有火星科技，按照vmware esxi公布的数据，虚拟机至少损失10%，现在服务器性能过剩，所以无所谓。
java执行效率低于c，这点不可能改变，无论如何优化。没啥好喷的。

mac上游戏哪有啥针对性优化，这个和手机上的格局完全不一样
首先windows的显卡驱动都是由厂家来做的，windows和厂家驱动之间只要保证兼容性即可。
这样子优化工作就交给厂家了，所以才有啥N卡驱动A卡驱动，而且可以很有针对性的性能提升。
相比之下MAC上的硬件封闭软件封闭就没有带来太大效果了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟  于 2012-4-9 10:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

除非google有火星科技，按照vmware esxi公布的数据，虚拟机至少损失10%，现在服务器性能过剩，所以无所谓。
java执行效率低于c，这点不可能改变，无论如何优化。没啥好喷的。

你先去了解下，主流程序有几个是用java写的

卡也是好卡，滑也是傻滑

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-9 10:17 发表
posted by wap, platform: Android

你先去了解下，主流程序有几个是用java写的

底层和系统层可以用C，应用层你不用Java用啥？

就这样单任务,3.5寸屏耗电还这么强