分区有个好处，搜索文件的时候比较快一点的，不然一下子搜索个2T空间，
实在太慢，搜索一个小的分区比较快；还有个就是出问题的时候，恢复
数据比较安全点

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

还是喜欢分的清楚点

posted by wap, platform: Android

现在有四块儿硬盘，三块插在电脑上，最大的2t，都有分区，下次再买硬盘绝不分区了，等4t的倒腾一堆数据就一盘一区

重装系统的时候备份,.......

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-4-9 18:09 发表
分区有个好处，搜索文件的时候比较快一点的，不然一下子搜索个2T空间，
实在太慢，搜索一个小的分区比较快；还有个就是出问题的时候，恢复
数据比较安全点

这和你一个盘里分出d e f g几个文件夹,然后只搜这个文件夹有什么区别,理论上还能更快点

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

现在已经不喜欢按照不同内容分几个区了，就弄两个，c盘50g，就放windows7，其他的全部丢到另一个盘，这样万一重装系统折腾起来方便些。

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2012-4-9 18:25 发表


这和你一个盘里分出d e f g几个文件夹,然后只搜这个文件夹有什么区别,理论上还能更快点

硬盘出问题的时候，恢复起来，分区的方式比较保险安全点，还有就是做系统GHOST的话，还是系统分个小点的区比较好用

系统崩溃这种问题不该让用户来负责....对于优秀的系统来说稳定是必须的
碎片这是老win的遗留产物 估计会慢慢解决吧
硬盘坏了无解 再多分区也没意义

在保证系统稳定的前提下对于用户来说当然是1个区最好

需要重做系统的时候怎么办？

posted by wap, platform: iOS

真是神论不断啊，非常佩服各位

如说使用习惯 良好 win7 确实没必要 经常重装

我一直都是不管拿来多大盘，都是C盘100G，其他给D盘，桌面的开个连接到D盘的文件夹快捷，什么东西都扔去D盘先
现在的硬盘质量，难不保哪天出个坏道，D盘也就是损失个文件的事情，要是全在C盘还不分区，那动静就大了，不出门基本没法解决

其实硬盘分区是一种很陈腐的思路了
98，2000，XP的时候遗留下的东西，系统不稳定，没事就重装，自然有个专门的分区去恢复，回来后D盘数据都在比较方便些
进入7以后，可以说是微软操作系统划时代的飞跃（其实真正应该是VISTA，真心好系统，但大家不买账），系统非常稳定，我09年用到现在一次蓝屏都没有遇见过了，这个时候，再谈分区实在是老土的话题了
7自带的系统恢复功能，极度好用，硬盘增量备份，直接秒杀GHOST，可是还有很多人就是抱着XP或者更早的时代遗留下来的观念不放，也难怪，如果说系统都是傻瓜式不用折腾了，也显不出咱“电脑高手”的用处了哦，其实人都是这样的， 就像我们当年听的 玩的东西，被哥哥姐姐辈无比鄙视一样。

还是那句话，如果真是硬盘直接坏道，机械故障了，您再D盘E盘也P用没有的，如果只是系统损害（俺到现在也没遇到过），开不了机，可以用7自带的系统恢复盘直接恢复，你的数据全都不会丢失，再配合7自带的备份功能，可以说已经做到了万无一失。再说回磁盘碎片，大家有精力可以去查查微软的官方文档，这个东西到底是怎么回事，为什么现在根本不需要了（你的移动硬盘还是需要滴），都会有个明确的答案，不要跟着“电脑城装机工”那样水平抱着个GHOST不放的人一样人云亦云。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

很少重装

只有160G,分了40给ubuntu, 剩下win,已经没法分了.