posted by wap, platform: UC

别的不知道，我们这坐台的统一用iphone

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @heven2004  于 2012-4-17 10:12 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

尼妹，我本来就是给了她5000预算要她自己选的

。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2012-4-17 10:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

没什么大惊小怪吧，3000块可以买一块手帕，也可以买台电视机，总有差别吧，更何况此帖也不是盖棺定论贴，而是举例贴

所以根本没什么好谈的，流行的玩意和传统的话题拿来联系，本来就没可比性，再说数码区讨论这类话题都不知道腻味了，也有3,2年了吧？

我lp的ip4就是我买的，这跟贤惠不贤惠有p关系

posted by wap, platform: Meizu (M9)

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2012-4-17 08:57 发表
posted by wap, platform: UC

楼主问的问题，就跟当初砖家控诉电子海洛因时如出一辙啊，进少管所的都是玩电子游戏的，是不是这个理啊？

明显不一样好吧。能这么理解也是受迫害妄想的厉害

这帖子转型成黑木耳护花使者经济实力炫耀贴了，233

做个理性分析吧。
没有钱的女人，自己买ip4的绝对不贤惠。
有钱的女人，自己买的起，但是一般都比较忙，即使贤惠也顾不到家。
我觉得这个结论90%靠谱。

posted by wap, platform: iOS

有钱没钱的区别

2w月收入不如狗的tgfc竟然还存在这么一个群体。。。喷了

posted by wap, platform: iPhone

这个观点太屌丝了...

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-4-17 09:58 发表
posted by wap

妹子上个月换手机时，考虑了半天最后放弃了4s，买了三儿子，多出的钱买了台psv送我

本帖最后由 heven2004 于 2012-4-17 09:58 通过手机版编辑  

引用:

原帖由 sleepd 于 2012-4-17 10:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个观点太屌丝了...

所以希望大家举例来推翻这个假设
而且这个观点与屌丝无关，因为这不是买不买得起的问题，而是愿不愿意买的问题

posted by wap, platform: iOS

那你得问没用ip的有多少人想买

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2012-4-17 09:07 发表
很多小姐也用安卓的

真不是抬杠，我见不少小姐用ip4的，安卓还真不多，要么就是塞班了

自己要求买和别人送的,要分开