小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 zcomic 于 2012-4-26 10:46 发表 是啊，所以呢： 手机的定义是通讯器材，所以短信和电话功能才是真正的 纯手机功能。 所以我们现在谈手机的时候，什么娱乐性，大屏幕，拍照， 应用软件，其实都不算真正的手机功能，谈这些都是不懂手机的， 都 ...
魔王撒旦
原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 10:53 发表 不管是手机呼机商务通，还是电脑平板笔记本，都是冯诺依曼结构的图灵机，冯诺依曼结构根本就不过时，过时的是一些名词的定义
原帖由 zcomic 于 2012-4-26 10:57 发表 你也可以说苹果那套依然采用的是诺基亚套路，只不过个别配件做成稍微不同的了， 比如屏幕稍微大了点，应用软件稍微多了点，系统名称改了个不一样的词…… 所以苹果手机归根到底就是诺基亚手机。 你要是把 ...
天外飞仙
原帖由 约翰法雷尔 于 2012-4-26 11:00 发表 posted by wap, platform: UC 猴认真起来，还是一副猴样
原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:00 发表 是的，就是这样子 冯诺依曼结构在计算机领域的定义，类似生物学上“动物”这种定义 假如苹果是狗，安卓是猴，那么它们都是动物，也都是冯诺依曼结构的图灵机
原帖由 zcomic 于 2012-4-26 11:03 发表 不要把什么定义看得那么神圣而牢不可破，人之所以僵化就是僵化在这里， 觉得一个事情有了某人的所谓定义以后，就一定都遵循这个定义，所有的 后续理论都要在这个定义之下讨论，都硬要往这上面扯。 世界上的 ...
原帖由 zcomic 于 2012-4-26 11:05 发表 诺基亚就是抱着-----手机就应该是一部“手机”---- 这个定义渐渐衰败下来的，你的思维和诺基亚的如出一辙。
原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:05 发表 233，这不是什么牢不可破的问题 事实上你我用的计算机全部都是冯诺依曼结构，这个是事实，不需要也没有人往上面硬扯
原帖由 zcomic 于 2012-4-26 11:10 发表 就像我上面说的，你也可以说现在的苹果手机就是诺基亚手机，本质上没两样， 看上去好像是这样，诺基亚也是这么认为的。
原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:13 发表 这是两个概念 存在非冯结构的计算机，比如量子计算机，生物计算机（其实人脑未尝不能算作一种非冯结构的计算机） 但是现在你我用的所有计算机几乎全部都是冯诺依曼机 你可是试试看把老鼠的大脑移植到IP ...
原帖由 zcomic 于 2012-4-26 11:15 发表 按冯诺依曼的结构来说，哪怕是量子计算机，生物计算机，只要是给人用的， 都可以套进冯诺依曼架构来说事的。
