引用:

原帖由 麦克罗索夫 于 2012-5-17 21:00 发表
以前貌似听过一个论调，说人类的工艺能控制在25nm时，就能诞生真正的人工智能

有啊，siri也就可以算是人工智能了，还是要看这标准定在什么档次了

posted by wap, platform: iPhone

学的时候认为10nm以下投入产出比极度下降啊，intel真的解决了这个问题？

如果是5的话所有的ARM都成垃圾了
怎么比的过

之前INTEL发表的论调就说道：最后还是有厂的玩得转 大概就这个意思

INTEL潜台词PS：别逼我 你们真不是我对手

和前几年AMD得志时候一样 所以APPLE 也在想办法设计自己的芯片 摆脱对一些竞争对手供应商的依赖

但制程这个东西 真是无法逾越的障碍 目前英特尔无人能敌 牛排的CPU还没22NM呢····擦 移动产品啊

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2012-5-18 15:54 编辑 ]

现在intel的低能耗版工艺也是32nm，和三星一样，还不如台积电

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

引用:

原帖由 @jiangst  于 2012-5-18 11:44 发表
英特尔工厂里面的芯片制造和测试设备才NB，只不过大家不知道而已！

求详细

测试设备牛逼的是KLA-Tencor，所有的metrology 还有inspection tool DEFECT SCAN 基本上都是被它给并购了，AMT占了小部分。
lithograph 部分 ，ASML  nikon canon 三分天下，但是ASML是真的牛逼，人家毕竟是欧洲几个国家的高端公司联合组成的（莱卡 就是其中之一，ASML出的设备光学上基本上都是用的可乐标的镜头）
以国内大连厂为例，测试设备其实一般，但是intel内部的CPK U QRA 等各种spec 卡空非常严格(一般大家玩3西格玛，intel的更加严格)
intel 对现有设备的使用充分是其它公司不能比的，同样的设备在别家公司也许淘汰了，但是在intel手里面仍然能做出非常棒的东西，品质管理，人才储备都是一流.
当然intel 也有不擅长的，做IDM它是厉害，但是做foundries 还是要看TSMC，GLOBALFOUDRIES+UMC都比不过TSMC
当然不能忽视韩国的三星，这个也是奇葩，但是三星 STM 美光还有小日本的一个公司这些还是算在IDM之中.
IBM重点貌似在基础项目的研究，民用市场化方面貌似没有花太多的精力，很多专利和技术也是交个联盟中的 三星 GF 和德义了

[ 本帖最后由 jy01735589 于 2012-5-19 01:20 编辑 ]

引用:

原帖由 我不懂 于 2012-5-18 07:17 发表
posted by wap, platform: Android

从现在的实际情况来看，显然他错了。

只不过是人工智能的定义又进化了而已。如果你拿个谷歌汽车，Watson,6段的Zen19D去问个60年代的人是不是人工智能，铁铁地是人工智能。

[ 本帖最后由 Mozi 于 2012-5-19 01:54 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

很多跨国公司nb的地方你都想象不到，宣布破产的柯达在纽约的地下拥有一个独立的核反应堆

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-5-18 11:49 发表


有什么不知道的，日本尼康制造

ASML独孤求败，尼康已经不行4年了，佳能远在90nm年代就退出了商业化研发了

[ 本帖最后由 Zico2003 于 2012-5-19 12:32 编辑 ]