posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2012-5-23 21:29 发表
谁有Z1和X系列vaio的主板图啊
拿出来秒掉苹狗吧

咳咳，Z1的时候可能难度太大了吧，就看起来那个啥了点儿。。。

Z2就恢复正常水平了


另外其实拿Z去和苹果的笔记本比不公平，难度比苹果的大不少，MBP不用那么薄，MBA配置没那么高。其实大家拆吧完了主板都差不多大的。。。
VaioX


本帖最后由 wpang 于 2012-5-23 21:53 通过手机版编辑

http://bbs.airui.cn/thread-3923-1-1.html

这个X的

苹果这种电吹风机还有人来炫耀

喷了，艺术的苹狗。

这个看做工一般，技术上也没看出多复杂的东西，光耦二级反馈的方案很成熟了，难道EMI处理的比较好？没有实际看过测试报告不好说。

这都有可比性？

原来的sony，磁带机，拆开来看真是艺术品，很多精巧的设计。

现在都集成化了，就别谈什么艺术了

你们都太不专业了，贴片有啥好看的？插件才是皇道！你们去搜一下sony的失败作Betamax，那超诡异的走带机械才是艺术。



[ 本帖最后由 newshadow08 于 2012-5-23 22:21 编辑 ]

拿15寸的笔记本和X比主板是什么路子

想想苹果充电器那发热

引用:

原帖由 雷飞 于 2012-5-23 22:25 发表
拿15寸的笔记本和X比主板是什么路子

前面貌似MBA MBP的图都有了…………X的的确没这两个看上去整齐啊……

引用:

原帖由 雷飞 于 2012-5-23 22:25 发表
拿15寸的笔记本和X比主板是什么路子

那个是air，不过是13的，11在这儿，图里风扇和SSD已经卸了

。。。真说起来X用Atom的本来就不用比

[ 本帖最后由 wpang 于 2012-5-23 22:45 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

都是是富士康，华硕做的。。。

引用:

原帖由 HarryDean 于 2012-5-23 20:55 发表
难道电子产品都以复杂为乐？

如果这玩意不用我花钱，随便多复杂我没什么意见。可电子产品发展这么久的诉求不就是“以最简单的构造达到最高的效率”？
这充电器算是开历史倒车吧？

还真不是，电子产品以更高的集成度为目的，结构会更复杂，功能更加强大，但还是封装在面积更小的空间内

我只知道现在如果哪家PC主板还用顶楼这种东倒西歪的酱爆电容，一定会被喷得老妈都认不出来。

引用:

原帖由 HarryDean 于 2012-5-23 20:55 发表
难道电子产品都以复杂为乐？

如果这玩意不用我花钱，随便多复杂我没什么意见。可电子产品发展这么久的诉求不就是“以最简单的构造达到最高的效率”？
这充电器算是开历史倒车吧？

大概就好像高级鼠标和低级鼠标的区别把