联通按说段时间内不会上LTE

HSPA+实际上非常好用，而LTE终端还有一堆问题

当然了，国家如果肯送新频段过来，那肯定上，规模问题

以前一直移动的，一年多前为了3g换成联通了，信号肯定是比不了移动的，通话没大问题，凑合用用，最不能忍的是经常刷tg的时候，明明信号至少有2,3格，甚至是满的，3g数据连接就是没反应，最后邮局港剧，联通服务还是可以的。

posted by wap, platform: iPhone

联通不管是3G还是2G 室内信号从来没满过 走到深一点的巷子马上就无服务

联通那吊样，也就永远的吊车尾

引用:

原帖由 28210442 于 2012-6-1 00:21 发表
移动用户真眼红，G3都什么垃圾终端啊

G3有GS2 GS3 note可选  
三星高端都在

关键是流量包还是太贵了啊

引用:

原帖由 georgebartom 于 2012-6-1 13:25 发表

G3有GS2 GS3 note可选  
三星高端都在

ROM没的刷，三星也不怎么肯更新，价格还死贵

对联通不抱啥希望了，很矛盾，电信的现在手机用不成，移动的，想求上网速度，联通的吧，泥马手机也支持，上网速度也还行，就泥马信号太坑爹了

电信的信号好是因为频段好

等电信也上LTE的时候，信号马上就比联通还差了

只要不出意外，电信下一代会转向FDD LTE，终端支持上不会像这一代那么坑爹了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

真都觉得信号不好都是联通的问题啊？
39楼是明白人

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-1 14:05 发表
电信的信号好是因为频段好

等电信也上LTE的时候，信号马上就比联通还差了

联通的LTE也是用的高频频段，覆盖一样差。但是电信有800M的低频托底，至少3G信号不会差。700M现在在广电手里面，反而移动拿到的可能性更大，当然变数还很多。

联通的基站数量超电信的，这一点别忘了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-1 14:28 发表
联通的基站数量超电信的，这一点别忘了

基站数不说明问题，联通3G高频频谱需要3-4倍的基站才能覆盖和电信800M低频频谱一样的区域。

频谱的作用不仅仅是覆盖范围，也直接关系到室内覆盖能力。频谱越低，室内覆盖越好，频谱越高，室内覆盖越差。联通3G在室内的频繁切换，就是高频频谱造成的。联通当时不仅仅把CDMA设备卖给了电信，手里面的黄金800M频谱也卖了出去，导致联通手里低频频谱严重不足。频谱其实就是钱，越低越值钱，国外的频谱都是拿来拍卖的。