posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @又忘密码了  于 2012-6-1 19:57 发表
你可能是厂家的人，谈这些都是理论，实际中信号覆盖这个能占百分之十的原因不？
还谈什么时候测试，毛用没有，什么时候上国家说了算，你在测试100年都没用

实际情况就是电信800的基站，覆盖效果超过3个联通2000的基站

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-1 21:32 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

实际情况就是电信800的基站，覆盖效果超过3个联通2000的基站

实际情况是电信按2000MHz的密度在狂堆800MHz的基站，联通怎么比。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @123321456  于 2012-6-1 23:00 发表
实际情况是电信按2000MHz的密度在狂堆800MHz的基站，联通怎么比。

联通靠终端和制式比

目前国内三家里，联通3g公认是最成功的

引用:

原帖由 sunnystory 于 2012-6-1 14:20 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

真都觉得信号不好都是联通的问题啊？
39楼是明白人

以前CDMA是联通的吧？信号那时为什么这么差？现在WCDMA是联通的吧？为什么信号还是最差？

两年iPhone套装用户漂过。不管什么制式，联通就是一个垃圾。

现在我经常跟朋友说一个笑话，就是联通让我存一得三要去运营厅带身份证办，客户经理是能代办，让我打钱给她他自己去运营厅代办，什么狗屁运营

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2012-6-1 23:24 编辑 ]

引用:

原帖由 pppkkk 于 2012-6-1 17:16 发表
posted by wap, platform: iOS

垃圾联通网络再好有什么用？根本没有信号，忍到合约到期立刻换电信。

我的是到期了，参加了存一得三，转成66的套餐，相当于46元一个月，主要是之前拿这个做工作电话，改回来麻烦。。。不过已经开始叫熟人打回移动的号码，起嘛不用跑去阳台接电话这么操蛋

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

联通信号起码比移动td好。

当年联通带两个网，投资分散，没法不差。

别问联通为啥搞两套，问国家去

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-1 23:29 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

联通信号起码比移动td好。

当年联通带两个网，投资分散，没法不差。

别问联通为啥搞两套，问国家去

反正联通又开始上edge了。
当年联通入手cdma是纯赚的，没给部队补偿不说，还拿到了部队背景的多家国企的大单。

posted by wap, platform: iOS

没个三四年根本用不上。。。

posted by wap, platform: iPhone

期待期待期待