毫无亮点~~~~！

回声了，编辑掉...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 13:35 编辑 ]

引用:

原帖由 maidofhonor 于 2012-6-5 04:42 发表
posted by wap, platform: iPad

我动根手指就可以做的事，为什么要手舞足蹈的？人因界面的附加价值尚无法达到心理层面的报偿，

意即，花费的精力与所要达成的目的，无法真正满足使用者心理层面的期待，几次就会造 ...

请您推荐下除了采用平板操作外，其他可行的适合选择多种服务的交互控制模式。

难道是手柄或遥控器么？233.

平板是最佳的遥控方式，但可惜微软自家目前的智能设备和平板都没啥指望，普及率太低了，否则你觉得微软会愿意现在这么做吗？

在natal计划发布时我就早说了，这玩意将来发展的方向是人机交互界面，这算是在对推行平板方案较难时的代替性方式，虽然是有些不便，但确实是对电视操作的可行性方式。

此外，还谈不上什么狙击老任吧，老任在这方面只能算是个学生而已。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-6-5 05:07 发表
喷了

发这贴之前麻烦打开PS3看看美服有些什么服务好不好

微软在线视频现在烦的事情前追不上iTune后面被PSN追得只剩几个点

Netflix上XO更早，结果现在PS3用户更多使用更频繁

XBOX Music？今天看到这个就笑 ...

当然，我早说过了，索尼全部都做了，但总体来看没有做的很精，最起码来说，对于电视互动操作的UI相关产品推广不算很顺利吧。

如果可以的话，您能否给出一个关于现在PSN方面的PSN PLUS以及相关收费服务（如游戏贩卖等）的营收，利润分析呢？

如果有道理的话我可以改变我的想法。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 10:48 编辑 ]

引用:

原帖由 olong 于 2012-6-5 04:46 发表
本来也只是微软在下一代真正发布前做的一些稍微牵制对手，和多多赚钱的手段而已。谁知道微软的下一代的王牌是啥呢。
现在说什么微软有远见或者黔驴技穷都是可笑的事情。

呵呵，微软在当初提出这种思想的时候，那时候既没有iphone也没有ipad，盖子还猛推平板呢。

失败的原因么，微软确实没有啥产品的设计品位，原来的tablet既不好用又麻烦。

我自己当年就一直用tablet和微软的tablet edition系统，对其画大饼的能力印象深刻，但可惜没有做成功。

虽不明，但觉厉。

微软的白日梦也该醒醒了， 也不看看现在敌人有多强大。

呵呵，看来一些人真的以为微软这次是为了狙击老任啊，这很有趣，老任和微软根本就是两派企业，老任在这个方面也只能算是刚起步而已，虽然wiiU其平板操作很符合未来智能客厅的要求，但其他方面老任差远了，为啥微软要特地狙击一个刚刚入门的企业...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:32 发表
微软的白日梦也该醒醒了， 也不看看现在敌人有多强大。

现在apple tv确实是不错，但是没有形成什么完全不可抵抗的效应。

所以微软这时候必须发力这个方向，否则到时候真是一点都来不及了。

目前就是借着自己的5000多万的硬件销量铺路子呢。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-5 05:16 发表
有些人确实思维比较奇怪....

这玩意出来不到几分钟，2ch上讨论wiiu已死的帖子就出来了

国外我随便一搜也有，才几小时就不少，随便挑几个

媒体
http://www.i4u.com/2012/06/xbox- ... wii-will-smart-kill
http://www.lazygamer.net/xbox-36 ... e-xbox-smart-glass/
http://www.pocket-lint.com/news/ ... s-streaming-content

国外论坛
http://www.ign.com/boards/thread ... ointless.452514405/

能不敲脑子自以为是么

出这玩意的对手是apple和google？真这么以为的确实得去挂个号了，是的话还支持ios和android干吗呢，省省吧，大家都知道，不说破而已

以为Wii U已死是他们自己的事，跟我的观点不一致。

此外呢，我觉得您当年是没见过盖子如何想推自己的维纳斯和平板（顺便一提那时候我还是个在微软实习的小菜鸟，当然早就离开了），也自己没亲自用过当年的微软的平板操作系统和平板笔记本，不知道微软为何在这个一直就想去做的方面不成功的根本原因。

早说了，这些一直是微软想做的，只不过现在才算摸到门路。

google一旦其很多服务推广到其他各个厂家的客厅综合solution中，这对微软的这个计划是致命的，此外还有安卓的猴子大军，现在所谓内置安卓的智能电视不要太多，虽然没形成效应，但是现在这些个IT世界一流厂商已经开始互相角力了，这个领域不是任天堂这种企业轻易就玩得转的。

水果的air play和apple tv也是狙击对象（水果势头很猛但在这个方面还没有形成不可阻挡的势头，他们的方案也有所推广限制，起码不是人人都会去换电视的，所以要做就赶快趁自己还有个相关的install base来做），狙击老任？老任在这个方面只能说刚刚起步吧，最多也只不过希望别再多个未知的竞争对手而已。

这要是看不出来，呵呵...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:32 发表
微软的白日梦也该醒醒了， 也不看看现在敌人有多强大。

敌人如果是指Google苹果也罢了，你说的难道是你当年口中的电子巨头SONY么

搞不好最后都被三棒子一勺烩了，只要把这些山寨进电视里就可以了。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 10:38 发表


现在apple tv确实是不错，但是没有形成什么完全不可抵抗的效应。

所以微软这时候必须发力这个方向，否则到时候真是一点都来不及了。

目前就是借着自己的5000多万的硬件销量铺路子呢。

靠一个游戏机铺路？ 有几个游戏机是摆在客厅的啊， 别人随便一个电视就可以整合你这些功能进去， 干嘛还要接你这个盒子？

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2012-6-5 10:49 发表
搞不好最后都被三棒子一勺烩了，只要把这些山寨进电视里就可以了。

现在集成了安卓系统的电视不要太多，很多厂商已经在做了。

但我说过了，能用和好用完全是两个量级上的概念，起码如果在UI方面没有合理的solution并普及的话，这个方向是很难实现的。

引用:

原帖由 阿弄 于 2012-6-5 10:43 发表

敌人如果是指Google苹果也罢了，你说的难道是你当年口中的电子巨头SONY么

敌人当然是苹果了。