引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 10:50 发表


现在集成了安卓系统的电视不要太多，很多厂商已经在做了。

但我说过了，能用和好用完全是两个量级上的概念，起码如果在UI方面没有合理的solution并普及的话，这个方向是很难实现的。

就连windows8 的 UI 都有抄袭嫌疑， 不知道WINDOWS的UI有啥亮点， 你以为是和Linux比啊。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:50 发表

靠一个游戏机铺路？ 有几个游戏机是摆在客厅的啊， 别人随便一个电视就可以整合你这些功能进去， 干嘛还要接你这个盒子？

安卓系统的电视很多，为啥现在没有形成大势？

UI操作方式是非常重要的，能用和好用区别非常之大，这个推广不出去后面的都很难说。

平板操作应该是最适合这类方案的，但是微软自己的这方面确实不行，这算是退一步求其次的做法。

微软在这个方案中真正害怕的的是水果，其思路非常之明确，如果做起来的话，微软将来估计就没机会了。

对老任的wiiU呢，也算是未雨绸缪吧，因为平板操作确实可能会用于这个方向。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 10:53 发表

就连windows8 的 UI 都有抄袭嫌疑， 不知道WINDOWS的UI有啥亮点， 你以为是和Linux比啊。

抄袭很正常啊，老任抄袭微软的手柄和水果，微软抄袭任的体感，水果抄袭微软的平板思路但做得完善得多，索尼抄袭老任的体感

只要是能实现自己的目标，抄袭其实是很常见的事。

此外你提linux做啥...你用过linux么...我现在电脑上就装着red hat linux，提这个完全是莫名其妙...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:01 编辑 ]

正如你所说， 真正的对手却是是苹果。
占领客厅涉及的问题很多， 我觉得最重要的问题是这是个新玩意， 你得有足够的号召力让大家来用， 而且用的人还要达到一定的规模才行。 目前看来也只有苹果有这个号召力了。

是你潜意思的表达windows的UI很好，而我的意思是这仅仅只是在PC上， 其他领域嘛， 好的多了去了。

我电脑上的操作系统有瘟到死，CentOS, Ubuntu, RedHat, 当然还可以连到HPUX上。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:01 发表
是你潜意思的表达windows的UI很好，而我的意思是这仅仅只是在PC上， 其他领域嘛， 好的多了去了。

我恰恰认为windows系列的UI易用性不好，这是微软原来推这个方案失败的重要原因之一。

看windows8做的如何了。

我提的是kinect的对客厅综合服务平台的操作的可行性，老实说不如平板，差强人意，但是这起码确实是一个可行的操作方式。

如果这个做不到，对于目前的客厅智能平台推广就很难做得到了。

此外，水果在这方面虽然强势，但目前没有形成什么垄断趋势，看看现在air play和apple tv的普及率就知道了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:03 发表
我电脑上的操作系统有瘟到死，CentOS, Ubuntu, RedHat, 当然还可以连到HPUX上。

连到HP-UX上？233，这种被oracle抛弃了的方案，cpu性能成倍落后于对手，改个根文件系统都要重启的的操作系统方案你也在用？

安腾已死，有事烧纸，233.

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:08 编辑 ]

占领客厅这个理念随着社会的变化变得越来越微妙， 首先家人们聚在客厅玩的情况应该变少了， 现在能玩的，能获取信息的设备太多了， 完全没必要跑到客厅去。
朝占领客厅这个方向努力我看是悬。

apple移动终端不过就是一个时尚玩具而已，一个靠大肆阉割性能和功能来维持时尚外观的妥协产品而已，阶段性地骗骗妇女儿童。

这种产品能能兴一时，但不能保一世。仅仅只靠时尚创意是吃不了多久的，最终还是要靠产业规模和科技深度来决胜负的。

一时的兴盛又何足挂齿，历史上倒掉的巨头比比皆是，哪个当年不比她更风光霸气。

X86+win 移动终端才是完美整合生活和生产环境的唯一解决方案，明后年开始，现在这些个玩具都要开始杯具了。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:06 发表


连到HP-UX上？233，这种被oracle抛弃了的方案，cpu性能成倍落后于对手，改个根文件系统都要重启的的操作系统方案你也在用？

安腾已死，有事烧纸，233.

不连到HPUX上未必还连到Oracle那更烂的unix上？ CPU性能成倍落后于对手？ 你有Intel的数据吗？ 虽然安腾系统是不被看好， 但目前是Oracle败诉， 你不要在这里误人子弟呀。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:10 发表
apple移动终端不过就是一个时尚玩具而已，一个靠大肆阉割性能和功能来维持时尚外观的妥协产品而已，阶段性地骗骗妇女儿童。

这种产品能能兴一时，但不能保一世。仅仅只靠时尚创意是吃不了多久的，最终还是要靠产业 ...

这个还真不好说，如果说是综合办公等全方位服务确实是x86，但是如果仅针对娱乐的话，arm的方案和性能现在确实是发展迅猛。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:10 发表
apple移动终端不过就是一个时尚玩具而已，一个靠大肆阉割性能和功能来维持时尚外观的妥协产品而已，阶段性地骗骗妇女儿童。

这种产品能能兴一时，但不能保一世。仅仅只靠时尚创意是吃不了多久的，最终还是要靠产业 ...

原来iPhone中运用的科技还没XBOX多呀？
还X86+WIN...这CPU未必是微软的？windows现在面临的巨大的来自移动领域的竞争。连IE的领头地位都没抱住。 所到底是微软自己的产品太烂， 这做开发的都知道。 微软现在就offic还可以看看。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:12 发表

不连到HPUX上未必还连到Oracle那更烂的unix上？ CPU性能成倍落后于对手？ 你有Intel的数据吗？ 虽然安腾系统是不被看好， 但目前是Oracle败诉， 你不要在这里误人子弟呀。

呵呵，可惜oracle人家在自家unix上搞的类似exadata一体化方案太吸引人了，因此虽然一般但比惠普这种没有核心竞争力的企业强多了，此外SUN SPARC T4其实性价比不错的。

搞了多少单子了，每次都把惠普的扫出门，superdome2在多数客户面前简直就是个鸡肋。

现在惠普这些产品都归渠道去做了，一个定位高端产品的东西给渠道去做绝壁是不想活了，他们有什么能力来做这个？

你看惠普现在有多少人跑路的吧，每个月基本都会遇到一个原惠普的人过来和我吃饭诉苦，233.

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:46 编辑 ]

买了两个平板了，一苹果一三棒，但老婆想上开心牧场的夙愿至今无法达成，苹果不许用，三棒卡得像幻灯。而在线高码率视频，也是杯具收场。

平板，就是一玩具，在应对生活娱乐方面捉襟见肘，根本无法尽兴。

现在只有指望intel移动核心了。