引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:20 发表
买了两个平板了，一苹果一三棒，但老婆想上开心牧场的夙愿至今无法达成，苹果不许用，三棒卡得像幻灯。而在线高码率视频，也是杯具收场。

平板，就是一玩具，在应对生活娱乐方面捉襟见肘，根本无法尽兴。

现在 ...

问题是这客厅服务平台也不是给人办公的，而是综合娱乐平台...

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:19 发表


呵呵，可惜oracle人家在自家unix上搞的类似exadata一体化方案太吸引人了，因此虽然一般但比惠普这种没有核心竞争力的企业强多了，此外SUN SPARC T4其实性价比不错的。

自己搞了多少单子了，每次都把惠普的扫地 ...

我对这些机器是不了解， 不过目前真的是只招销售了， 都没一个研发岗位的招聘， 反正我也准备跑路了。

其实arm在娱乐方面很垃圾，稍微有点要求的都做不了。

如果有一个方案，能完美整合生活和生产环境，那又何必去买一大堆arm垃圾呢。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 11:23 发表
其实arm在娱乐方面很垃圾，稍微有点要求的都做不了。

如果有一个方案，能完美整合生活和生产环境，那又何必去买一大堆arm垃圾呢。

生活和生产完全就是两种截然不同的操作模式。 现在不是CPU不行，而是电池不行， 当然你也可以理解为CPU不行。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-5 11:22 发表


问题是这客厅服务平台也不是给人办公的，而是综合娱乐平台...

其实arm只是一个投机取巧的暂时方案，这是它背后的产业群科技深度所决定的。

arm对重负载的应用是无能为力的，而全方位的娱乐应用是负载很重的，只能寄希望于intel.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:22 发表

我对这些机器是不了解， 不过目前真的是只招销售了， 都没一个研发岗位的招聘， 反正我也准备跑路了。

招销售你也得有强人愿意去啊。

现在是研发，售前和售后人员过剩，销售纷纷跑路，销售都没了你还干个鸟啊。

目前惠普给出的offer没啥吸引力，一个不错的manager level才给40个左右的pre-tax package，而且干的事非常揪心且得罪人，简直是打发要饭的，一个高级点的技术人员就该有这样的待遇了...

现在是一艘大船被这群不靠谱的股东们弄的慢慢在沉船，只不过这船够大，沉的时间会长点。

现在那边的销售整天都不干正事了，都想着捞一笔就跑路，研究批大单，货基本都在天上和渠道的库房里，可惜大单又被新ceo管，越来越难了。

现在整个就是一派混乱和内斗，这样的地方你还呆着干嘛...

而且某位领导又回来管天朝区了哦，而且是实权更多了哦，自己想想他管理下会是个什么风格吧...

个人建议，赶快跑路，在那边纯粹就是浪费时间和生命，除非说你有能力和关系跑到他们的APJ，那边算是避风港。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-6-5 13:30 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 11:26 发表

生活和生产完全就是两种截然不同的操作模式。 现在不是CPU不行，而是电池不行， 当然你也可以理解为CPU不行。

现在的arm方案，不要提整合了，就是单纯娱乐，都是捉襟见肘了。没有可用性，只剩下时尚用来看了。

不要把什么都推到电池上，年底就有x86win8平板上市,而最近也有不少产品在演示了，似乎续航没有什么大的问题。

至于轻薄，这个确实有点差距，但是没有可用性，要花架子有什么用。

你一直提ARM， 到底现在什么东西用的是ARM啊？

posted by wap, platform: iOS

微软从来没掩饰过这方面的野心，问题是在成为客厅中心方面还没有证据和历史表明微软会成功或者战胜谷歌苹果
所以唱赞歌还早了点

引用:

原帖由 ggggfr 于 2012-6-5 12:34 发表
posted by wap, platform: iOS

微软从来没掩饰过这方面的野心，问题是在成为客厅中心方面还没有证据和历史表明微软会成功或者战胜谷歌苹果
所以唱赞歌还早了点

但是能看到其在有目的性的努力，我就很满意了。

我也没说最终一定会是微软的胜利，但这个是个正确的方向，我对微软找准了自己的前进方向而感到欣慰和满意。

引用:

原帖由 austin17 于 2012-6-5 03:01 发表
持“smartglass计划就是为了狙击喂哟”观点的任豚拿衣服了。微软的这个建立产品生态圈的理念的打击对象根本就不是人体堂，起码是谷歌、苹果，喂哟只不过不走运挡住了历史车轮躺枪而已。:D

持“smartglass计划就是为了狙击喂哟”观点的明明是任黑……

apple和google在客厅不会有任何的机会，甚至连挑战的资格都没有。

客厅系统包含server和大屏幕主力输出显示设备（还可能有多子屏幕存在）。

当前，将性能级server同显示设备整合在一起是没有可能的，看看ps360的体积，就知道那将对显示设备的整体外观造成多大的破坏，而视时尚为生命的apple估计不会这么去做。

当然了，用mac一体机的思路去造appletv也不是没有可能，但这么臃肿的商品估计会被有家电购置话语权的妇女们第一眼否决。

所以appletv就硬件层面看，已经是不可能提供性能级游戏服务了，点点视频查查优惠券最多了。这种产品就是个半吊子客厅方案。

apple在客厅里没有性能级server，那ipad能胜任么？根本不行。

首先是高清视频无线传输问题（不要指望ipad有线连接电视机，失去了移动性，从操作到外观都不时尚了），目前业界已经有几套方案了，但推进缓慢，对发射端处理能力要求不低。

其次是性能问题，史上最强arm，牛排的A5X，功耗已经赶超移动版i3，但性能在后者面前就是渣。但就算A5X再翻4倍性能，也就是后年，才可能勉强赶上ps360的理论性能。即便性能接近了，但游戏控制器怎么解决呢，ipad出无线外设？

以上还都是硬件问题，而内容服务则更是差之千里了。

apple在游戏方面根本就是新生儿，小鸟植物之流，在移动平台上还能混混，但同类游戏要是胆敢进入客厅，那任天堂将可直接将其轰入地狱了。

而核心游戏领域，apple应该有自知之明，不用痴心妄想了。

那苹果的内容服务和用户体验优势又是在哪里？阅读浏览么？也许是。

因为平板设备的成功，有部分就源自其将人机互动中的阅读浏览在专用设备上进行强化。

但要知道，客厅的显示设备是40寸以上的庞然大物，不怕眼睛吃苦的可以去试试看。

所以，在平板上的优势现在变成了短板。那最后剩下的也只有视频了，但这个有谁不行呢。

综上所述，苹果要想进入客厅，没有性能级server是不行的，但这条路太漫长了。唯一的可能只是是作为外设子屏幕存在。

[ 本帖最后由 wangmax 于 2012-6-5 14:52 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

没有性能级的server这个观点真是笑死人。现在随便一台烂PC够不够？

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-6-5 14:38 发表
apple和google在客厅不会有任何的机会，甚至连挑战的资格都没有。

客厅系统包含server和大屏幕主力输出显示设备（还可能有多子屏幕存在）。

当前，将性能级server同显示设备整合在一起是没有可能的，看看ps360 ...

其实现在这个方案不论哪家都有些半吊子，不过水果的方案限制确实很多。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-6-5 15:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

没有性能级的server这个观点真是笑死人。现在随便一台烂PC够不够？

随便一台pc你怎么接环绕？每个烂pc都带光纤或者hdmi声音输出么？

此外随便一台pc这根本无法形成好用的solution，指望人人都喜欢研究配置和技术么。

早说过了，好用和能用完全是两个量级上的概念。