难道苹果审软件还审代码？   其实要做一个内藏恶意代码的软件过审肯定不难  难的是怎么让很多用户去下
苹果说得好听是给了很多保护  但这些保护也同时限制着你   有时候用着感觉真是不方便

引用:

原帖由 wpxgod 于 2012-6-5 10:53 发表
难道苹果审软件还审代码？   其实要做一个内藏恶意代码的软件过审肯定不难  难的是怎么让很多用户去下
苹果说得好听是给了很多保护  但这些保护也同时限制着你   有时候用着感觉真是不方便

自由和安全本来就是矛盾的。越是安全，意味着限制越多~~~

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-6-5 10:44 发表


这太扯了吧... 电脑操作系统这么搞 不是死了吗...

苹果已经在这么做了，开发人员已经被鼓励使用沙盒和Gatekeeper了。

普通用户肯定觉得通过Mac Store安装才是最方便的方式。特别这几年你看用户被iOS都调教成什么样了。
还不说Google + 下载可执行文件一向都是中毒的第一大来源。

关键在于苹果能不能说服像微软和Adobe这样的大公司也通过Mac Store发布程序。
还有就是如何开放给开发人员其他安装模式，如果要99刀一年年费的话，就要被婊到死了。

对于我来说，如果OSX变成了iOS我就要一辈子黑苹果。但是我可以接纳单一Mac Store的软件安装模式。

[ 本帖最后由 trashman 于 2012-6-5 10:59 编辑 ]

引用:

原帖由 trashman 于 2012-6-5 10:58 发表


苹果已经在这么做了，开发人员已经被鼓励使用沙盒和Gatekeeper了。

普通用户肯定觉得通过Mac Store安装才是最方便的方式。特别这几年你看用户被iOS都调教成什么样了。
还不说Google + 下载可执行文件一向都是 ...

如果 真这样 我也要成 果黑了.   
不过.... 除非 Mac 软件如果能将到 iOS 软件的价格.... 我还是很愿意支持的... :D :D :D  你知道 一个游戏 49.99 USD... 我买过1...2个... 但是 自从看到正版软件可以是 2.99 0.99 USD.. 我再也没买过....

很多病毒就是杀毒软件开发商自己做的吧。

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-6-5 11:02 发表

如果 真这样 我也要成 果黑了.   
不过.... 除非 Mac 软件如果能将到 iOS 软件的价格.... 我还是很愿意支持的... :D :D :D  你知道 一个游戏 49.99 USD... 我买过1...2个... 但是 自从看到正版软件 ...

很多0.99USD的游戏100个加起来可玩时间还没有49.99USD的游戏一半长

posted by wap, platform: Meizu (M9)

杀毒软件在苹果面前吃鳖是理所当然的

posted by wap, platform: Meizu (M9)

杀毒软件在苹果面前吃鳖是理所当然的

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-6-5 11:02 发表

如果 真这样 我也要成 果黑了.   
不过.... 除非 Mac 软件如果能将到 iOS 软件的价格.... 我还是很愿意支持的... :D :D :D  你知道 一个游戏 49.99 USD... 我买过1...2个... 但是 自从看到正版软件 ...

可以很多49.99和.99甚至免费的游戏根本是两种东西...
打个不太恰当的比方,就像tennis和table tennis

引用:

原帖由 trashman 于 2012-6-5 10:58 发表


苹果已经在这么做了，开发人员已经被鼓励使用沙盒和Gatekeeper了。

普通用户肯定觉得通过Mac Store安装才是最方便的方式。特别这几年你看用户被iOS都调教成什么样了。
还不说Google + 下载可执行文件一向都是 ...

没那么严重。沙盒没得说。但Gate keeper就是针对非App Store的开发者的。不进App Store的要有GateKeeper能放你过去的“执照”。何况GateKeeper对用户和开发者来说目前还是可选项。主要也是针对本身没有任何防御能力的初级用户。大厂商/行业软件不可能完全遵守App Store规则，苹果也不可能强逼，发执照恰恰是mac不会App Store Only的表现。对App 独立开发者来说，确实添了麻烦，但这种约束也正是GateKeeper的目的。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

如果苹果是绝对安全的，那现在每一个版本的越狱是怎么实现的？

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2012-6-6 07:55 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

如果苹果是绝对安全的，那现在每一个版本的越狱是怎么实现的？

你这句话绝对不会有一个果青回覆你的

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2012-6-6 07:55 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

如果苹果是绝对安全的，那现在每一个版本的越狱是怎么实现的？

你这算是偷换概念么？
抬头看看题目，说的是病毒谢谢，麻烦给举几个IOS设备上的木马或者病毒的例子

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

我从来没担心过手机病毒。。。更不要说像ios和wp这样的单任务系统了

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-6-6 08:46 发表

你这算是偷换概念么？
抬头看看题目，说的是病毒谢谢，麻烦给举几个IOS设备上的木马或者病毒的例子

http://www.ios.com.tw/article.php?id=563

随便找了个，真有啊，而且苹果立刻把发现这个漏洞并报告被苹果的人的开发帐号都删掉了，这种掩耳盗铃的做法不管是苹果官方还是苹果爱好者中都层出不穷啊……