现在是能省则省啊

引用:

原帖由 genesisx 于 2012-6-10 13:13 发表
现在的风扇还能指望看到钢铁装备么···  我家里一台十多年前买的华声老风扇，落地的，重得要死，虽然也是带塑料的，但是用了这么久，至今仍然很好，而且，这货在以前是经常8小时以上开机的，但是电机到现在都没修过···另外那老风扇的框是钢铁的，但是从未生锈，而且很多年前就有免螺丝装置。现在的风扇居然用了塑料还得上螺丝···质地实在差···

家电的轻量化是趋势，成本原因（含制造工艺、速度成本）。按当时的结构出品的风扇，你现在没500拿不下的，那时候电机长，转子大，铜用量也大。叶片都是金属，加工成本高，惯性大，难停难启动（相对现在），造成手指伤害等意外的情况比现在的高很多。

外框以前是镀铬的，我家的也会锈，看环境。但是当时的外框缝隙极大，很危险。并且容易变形，变形后就锁不住，也对不准。塑料外框也有那样的卡扣，但一则强度不够，二则成本比螺丝高多了。

因此你所说的都是工艺的进步，而不是质量差。反而核心部分的电机，虽然体积小功率大，但因为不能润滑，成本缘故小厂的自润轴承寿命又短，因此显得容易坏。

你要是怀念老风扇，去工业市场买些车间用风扇好了，风大、钢丝外框、24x7开不坏。

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

我买的89的华生，质量一泡污，鉴于放在厅里使用率不高，算了

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

艾美特的还不错吧。家里用美的也还行。

引用:

原帖由 28210442 于 2012-6-10 12:49 发表
05年毕业时候买过一个先锋（和pioneer没关系，国产小厂）空调扇，还算安静，前两天看一朋友也买了个先锋的空调扇，外观上花哨了不少，不过那个噪音，我擦，晚上睡觉真没法用。才7年时间，厂家变化太大了。

“才”7年…………

引用:

原帖由 handsomeken 于 2012-6-10 17:37 发表

“才”7年…………

做实业的7年只是生涯一小部分吧，难道要搞一锤子买卖？

posted by wap, platform: UC

艾美特真心不错！

前几天从1号店抢了个79的”先锋“落地扇，今天装起来感觉声音还不算大，也还没出现LZ说的塑料掉渣的现象，不过底盘一看就是再生塑料，而且那1米长的电源线确实太令人发指了，搞得还得随身拖个插线板

posted by wap, platform: iPhone

顶楼上

引用:

原帖由 28210442 于 2012-6-10 17:41 发表

做实业的7年只是生涯一小部分吧，难道要搞一锤子买卖？

你看看现在车子的改款速度，七年孙子车都开始拉皮了。:D

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2012-6-10 19:59 发表
你看看现在车子的改款速度，七年孙子车都开始拉皮了。:D

所以说降质量，砸牌子才是实业企业应该做的？消费者如果都认同了，让这些常态化，那还讨论这帖子做什么？

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @Hananeko  于 2012-6-10 19:11 发表
前几天从1号店抢了个79的”先锋“落地扇，今天装起来感觉声音还不算大，也还没出现LZ说的塑料掉渣的现象，不过底盘一看就是再生塑料，而且那1米长的电源线确实太令人发指了，搞得还得随身拖个插线板

78买了个先锋的塔扇，感觉噪音不小，不过对得起这价格

posted by wap, platform: Android

我买的是299的一个格力，也都是塑料，拿来我就惊了。。。

引用:

原帖由 28210442 于 2012-6-10 21:44 发表
posted by wap, platform: ZTE

所以说降质量，砸牌子才是实业企业应该做的？消费者如果都认同了，让这些常态化，那还讨论这帖子做什么？

中国就这个鸟样
大部分人都只认价格
价格高质量佳和价格低质量凑活，绝大部分人选后者

前几年买过一个艾美特
声音轻 做工好