引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:12 发表


你告诉个屁，刚毕业那几年就在广达QSMC F1混过工程师我会跟人随便乱说么

哦，惭愧了，还真不是搞MBP的，搞的是APPLE代号Q45项目，商品名叫iMac

喷了，别Q45le，我还N95呢。唬谁啊，工程师是吧，谁没当过啊？

你既然接触过苹果，和他们玩过，你倒是说说呢，他们压的不如索尼狠？

还有，前几年和现在又是几重天了，估计你也不会明白

QSMC我也有朋友在，怎么他说法就和你不一样？:D

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:11 发表


差不差，你摸摸小米，再摸摸IP，摸着自己给TG吃掉的良心，你敢说小米不比苹果差？

虽然政府采购没苹果的份，但是不要当我们这种屌丝没玩过高端笔记本，不带你这么侮辱屌丝的……

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:18 发表



虽然政府采购没苹果的份，但是不要当我们这种屌丝没玩过高端笔记本，不带你这么侮辱屌丝的……

听不明白啊，我进贴就没说高端瘟本做工用料比苹果差。我就一句话，用料做工一档的，没一个瘟本比苹果便宜的。

这时候考验智商的时刻就到了，你是买更便宜但高毛利的苹果本呢，还是卖低毛利高价的瘟本呢？

哦对了，你政府采购，那里面怎么回事咱都明白:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:15 发表
另外，当年imac固定机体和支架的螺丝组件，供应商提供了不合格产品，消费者投诉主机直接从支架上掉下来，结果玩了召回的事我会乱说么

喷了，然后那个IQC还在吗？

公司的态度又不是出在事件上，哪个公司没出过一点两点质量问题？不然要IQC干嘛？玩偷换概念这事情，你既然干过供应商，你不会不知道吧。外面网上枪文写给不懂的看的，到底这电脑/手机里什么用的料好，什么不好，谁比谁好，会有比供应商更明白的？

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:18 发表


喷了，别Q45le，我还N95呢。唬谁啊，工程师是吧，谁没当过啊？

你既然接触过苹果，和他们玩过，你倒是说说呢，他们压的不如索尼狠？

还有，前几年和现在又是几重天了，估计你也不会明白

QSMC我也有朋友 ...

我还真不觉得苹果对供应商压价压得狠，倒是要求比较严，喜欢二级三级供应商玩专线生产

要举例子还不容易

当年某二级供应商提供的SONY某款电池盖，质量达不到广达验收标准，二级供应商直接找日本人未果，只好派人到日本市场上买这款电池，回来拆出电池盖来满足交期

举这种例子一点意思都没有

虽然说实话我碰不到广达整机的采购BOM表，但是供应商一个个都聊过，从来没有供应商反应价格压太狠的，倒是都说质量压太狠，其实一线品牌旗舰机型的品质标准都很离谱

苹果之所以能压供应商，最最主要的原因就是走量。

但是以MBP的量，要把价格压死根本不容易，更别提苹果经常要求供应商升级生产设备，这些钱实际上都是苹果掏腰包的。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:21 发表


听不明白啊，我进贴就没说高端瘟本做工用料比苹果差。我就一句话，用料做工一档的，没一个瘟本比苹果便宜的。

这时候考验智商的时刻就到了，你是买更便宜但高毛利的苹果本呢，还是卖低毛利高价的瘟本呢？

...

喷了，你也不看看苹果这是啥渣渣配置，还好意思卖这么贵

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:26 发表


喷了，然后那个IQC还在吗？

公司的态度又不是出在事件上，哪个公司没出过一点两点质量问题？不然要IQC干嘛？玩偷换概念这事情，你既然干过供应商，你不会不知道吧。外面网上枪文写给不懂的看的，到底这电脑/手 ...

IN SPEC，是苹果自己模具和螺丝的SPEC不匹配，设计质量问题。

而且别怪别人，连模具都是MADE IN USA，苹果派人亲自监工安装调试的。

我觉得根本没必要神化苹果，越是神化的，越是没接触过的。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:26 发表


我还真不觉得苹果对供应商压价压得狠，倒是要求比较严，喜欢二级三级供应商玩专线生产

要举例子还不容易

当年某二级供应商提供的SONY某款电池盖，质量达不到广达验收标准，二级供应商直接找日本人未果，只 ...

你这贴说的全对

我就奇怪了，你既然自己都承认质量比别的厂压的狠，那你怎么好意思说用的是一样的货色？

在你厂建专线了，品控采购天天做你边上盯着了，出来的东西能一样吗？质量要求高一级的产品难道不是高一代？真神了。

苹果的压榨主要就是质量和配件关键指标，单价不低是对的，但是货本身的成本是不可能不跟着质量走高的

建专线不要钱吗？提高精度不要钱吗？提高车间洁净度不要钱吗？单价给的好就不是压榨了啊？你对压榨的理解也太片面了。

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:28 发表



喷了，你也不看看苹果这是啥渣渣配置，还好意思卖这么贵

别介啊，渣渣配置retina，你采购个回来啊

你们自己去摸摸vaio旗舰的Z
大陆最低配置13999不带找，不带外置显卡
键盘毫无手感，做工稀烂，屏幕转轴松的要命，更过分的是打个字整个屏幕都在抖
就这货。我直接233了。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 16:29 发表


IN SPEC，是苹果自己模具和螺丝的SPEC不匹配，设计质量问题。

而且别怪别人，连模具都是MADE IN USA，苹果派人亲自监工安装调试的。

我觉得根本没必要神化苹果，越是神化的，越是没接触过的。

我没神话苹果，谁用的东西是什么水平，自己做的不明白？真好玩了。

像济公这样的采购，最容易给小米骗，CPU主频用高点，内存装多点，立马“高端”了，其他东西怎么搞反正也不会明白，这不，其他家变成渣渣配置了，233

雷不死吃你吃的死死的，现在大陆商人是精

做工没有能戰的。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:36 发表
像济公这样的采购，最容易给小米骗，CPU主频用高点，内存装多点，立马“高端”了，其他东西怎么搞反正也不会明白，这不，其他家变成渣渣配置了，233

雷不死吃你吃的死死的，现在大陆商人是精

也只有果青觉得用料顶级和配置顶级有冲突

也难怪，毛利那么高，这没冲突都不可能

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:32 发表


你这贴说的全对

我就奇怪了，你既然自己都承认质量比别的厂压的狠，那你怎么好意思说用的是一样的货色？

在你厂建专线了，品控采购天天做你边上盯着了，出来的东西能一样吗？质量要求高一级的产品难道不是 ...

你还真别小看苹果

苹果当年为了造IMAC 5，自掏腰包送二级供应商几十台CNC

就最近，也爆出苹果为了搞什么液态金属，自掏腰包买加工设备送给供应商

苹果对供应商，总体而言，并不涸泽而渔，这一点跟日本厂商是一致的。

玩命压价恰恰是台湾和大陆的厂商。

生产苹果配件，限制供应商盈利能力的是管理水平

生产台湾和大陆品牌的配件，限制供应商盈利能力的基本上就是采购价

供应商当然愿意做苹果的东西 ----- 虽然短期可能不赚钱，但是有赚钱的希望，还能提升技术水平

至于代差，说难听点，就是挑供应商能够提供的最好的东西买，而且买的数量还多，原因就是苹果的产品毛利高，高端货的比例高，所以能承受得起