能自己选要不要硬盘当然好(明明就个普通硬盘却要价100刀才是真坑爹),但这usb2.0确实坑爹. 有sata就好了+1. 难得同意杠神.

说硬盘贵的，只是额外卖给你的那个硬盘才贵吧，何况还有PS3啊 ·但是附在主机里的那个硬盘没有卖高价吧！

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-12 12:17 发表
posted by wap, platform: Android

usb2有点戳

任地狱抠门，不给硬盘，还留个这么落后的接口，应该预留USB3 SATA3 Thunderbolt 各留一个

引用:

原帖由 历史厨 于 2012-6-12 12:22 发表
能自己选要不要硬盘当然好(明明就个普通硬盘却要价100刀才是真坑爹),但这usb2.0确实坑爹. 有sata就好了+1. 难得同意杠神.

也未必，当年硬盘成本高，不标配还说的过去（但必须有内置接口）
现在成本低，不标配的结果就是游戏商无法针对硬盘读取优化，，dlc等也会很尴尬

PS3 160G 25000日元
PS3 320G 30000日元

仅大160G，就贵5000，实际上硬盘160G和320G的价差也不是1倍

单体的160G硬盘都没5000日元，不过现在低容量的性价比反而更低
按国内价格看，500G USB 3.0的2.5寸品牌移动硬盘也只有400多软妹币

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-6-12 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-12 12:47 发表
PS3 160G 25000日元
PS3 320G 30000日元

仅大160G，就贵5000，实际上硬盘160G和320G的价差也不是1倍

单体的160G硬盘都没5000日元，不过现在低容量的性价比反而更低
按国内价格看，500G USB 3.0的2.5寸品牌移 ...

这等于便宜了买低配版的玩家，实际成本被高配的买家消化了

WII没有硬盘也不是玩得好好的，销量杠杠的，有什么游戏需要硬盘，NGC有硬盘吗，N64有吗？以前FC时代玩MARIO需要硬盘吗，老任还不是这样一路走来，有没有硬盘会影响了我对老任的游戏体验吗？谁制定了游戏机必须硬盘了？你看PSV，弄个什么记忆棒什么的，销量像屎一样，有硬盘就很好吗？

wii这代当然不需要，ps2没硬盘也问题不大，性能提高后就有问题了，连材质读取都跟不上
即使这样，dqx还必须强制用u盘缓存

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @到处看着  于 2012-6-12 12:54 发表
WII没有硬盘也不是玩得好好的，销量杠杠的，有什么游戏需要硬盘，NGC有硬盘吗，N64有吗？以前FC时代玩MARIO需要硬盘吗，老任还不是这样一路走来，有没有硬盘会影响了我对老任的游戏体验吗？谁制定了游戏机必须硬盘了 ...

没硬盘真来个数毛高清大作loading时间是不是够洗个澡了？

2了,战神也没硬盘,从头打到尾读几次盘

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-12 13:09 发表
2了,战神也没硬盘,从头打到尾读几次盘

所言极是，WIIU米有硬盘丝毫不会影响游戏体验！就像老任用电阻屏而不用电容屏一样，就是这个道理！

360无硬盘199,250G 299,100美刀买个250g硬盘,这还不觉得贵的话当我没说.

PS 硬盘上PS3确实算是厚道点.

引用:

原帖由 历史厨 于 2012-6-12 13:12 发表
360无硬盘199,250G 299,100美刀买个250g硬盘,这还不觉得贵的话当我没说.

PS 硬盘上PS3确实算是厚道点.

正因为贵，所以实际上用低配版的玩家被补贴了，这种补贴在wiiu上就不存在了

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-12 13:09 发表
2了,战神也没硬盘,从头打到尾读几次盘

ps3还标配硬盘缓冲，部分游戏还强制安装，可见硬盘之必要

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-12 13:17 发表

正因为贵，所以实际上用低配版的玩家被补贴了，这种补贴在wiiu上就不存在了

这逻辑也算是自欺欺人了....
你的意思就是买硬盘版和不买硬盘的比起来都是SX，而且买容量越大的越SX吗？