» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 【视网膜是骗人的】MacBook Pro视网膜屏幕这样处理缩放

引用:
原帖由 marsghost 于 2012-6-12 14:27 发表


那你这么说,牛排实际上还是1024*768,ip4实际还是480*320啊

现在视网膜的方案就是有hi-dpi的图像和文字,分辨率都是原来的4倍大小,但是从观感上来看,绝对大小肯定是和原来一样的啊,说白了,就是在相同的显 ...
问题是,现在没有HiDPi啊…………,现在有的只是1440×900的”视网膜“,你这不坑爹吗?

所谓的HiDPi在去年底就可以用DEBUG模式打开了,我又不是没用过,基本大家看看就关掉了,那种玩意真心不大,否则早就爆棚了


TOP

我感觉位图应该是点对点的 矢量图和文字(文字其实也是矢量图)是按1:4缩放的



TOP

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-12 13:52 发表
视网膜屏幕终于走入了MacBook Pro,15.寸存面板分辨率高达惊人的2880×1800,是现在的整整四倍,不过我们都知道,小屏幕搭配超高分辨率就意味着像素点距非常小,相应地文字也会很小很小,导致阅读起来非常困难,苹果 ...
没啥吧 不就是dpi选择而已,windows 不是也有了很久么


TOP

引用:
原帖由 razgriz 于 2012-6-12 14:32 发表
posted by wap, platform: Opera

这文里说的准不准还不知道呢,写这文章的感觉是个小白
驱动之家翻译了AnandTech的,你说呢?

TOP

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-12 14:33 发表


问题是,现在没有HiDPi啊…………,现在有的只是1440×900的”视网膜“,你这不坑爹吗?

所谓的HiDPi在去年底就可以用DEBUG模式打开了,我又不是没用过,基本大家看看就关掉了,那种玩意真心不大,否则早就爆 ...
那要不就是这个文章写的有问题了,不可能系统级别的图标和文字还是1440*900的分辨率。还是看到实物评测再说…… 我觉得去年的HiDPi就是为了这个分辨率做准备的

[ 本帖最后由 marsghost 于 2012-6-12 14:38 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 14:10 发表


按这文的说法,很遗憾的告诉你,起码MBP的高分显示效果在目前的绝大多数软件里体现得不会像NEW IPAD在系统界面里那么明显。
牛排刚出来的时候支持高分辨率的软件也不多~~~慢慢来吧~~~

TOP

至于网页的图片显示,这个比较复杂

因为很多网页上面显示的图片,其实并不是原图的100%,而是缩小的,举个简单的例子,论坛的头像

比如某人用的这个头像


实际尺寸比较大,但是显示出来还是100多的宽度,因为网页里面定义了显示的尺寸,像这种情况,如果分辨率高,就可以在对应100像素宽的区域显示出精度更高的图片,比如设置为”1440x900“的分辨率,宽”100像素“的图像实际显示为200像素,看起来更细腻。当然这要求图片分辨率本身够高,比如我举的例子,如果图片本身只有100的宽度,甚至不到100,显示出来效果肯定还是很粗糙的。

TOP

我估计SAFARI是直接按设定分辨率进行缩放,而不会为具体某个网页元素进行相应设定的,这涉及到对SAFARI不小的更改

TOP

引用:
原帖由 arex 于 2012-6-12 14:39 发表
至于网页的图片显示,这个比较复杂

因为很多网页上面显示的图片,其实并不是原图的100%,而是缩小的,举个简单的例子,论坛的头像

比如某人用的这个头像
http://ww2.sinaimg.cn/large/47481d23gw1dtr1vpragtg ...
求种~~~

TOP

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-6-12 14:36 发表

驱动之家翻译了AnandTech的,你说呢?
明显是猜测,别人写looks like 1920x1080……只是表达出像那样的大小而已,这样表达明显比用DPI直观许多,2880的话在15.4上根本不能看,是没意义的。

TOP

驱家的文章图片点开看,效果肯定是点对点的,看底下的图标就知道,不存在拉伸变糊的情况

说白了现在这个分辨率设置已经不是传统的概念了,更接近dpi的含义

TOP

posted by wap, platform: Opera

在幕后,苹果始终都是以2880×1800分辨率进行渲染的,只不过最后输出的时候缩放下来而已,有点儿像游戏中的缩减采样(downsampling)抗锯齿技术,自然也会对性能、画质都产生影响

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就说这段,实在是想不通为啥系统界面会用这种算法啊

当然大家也注意到了,这里是没有2880×1800的原生分辨率选项的。考虑到文字在这种分辨率下会多么“渺小”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~还有这段,mac的字体大小不是跟分辨率没关系的吗

TOP

posted by wap, platform: Opera

再说应用商店里不是已经有支持1800p的软件了吗?弄个高分屏跑1440,我真不信苹果这么2啊!

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 14:40 发表
我估计SAFARI是直接按设定分辨率进行缩放,而不会为具体某个网页元素进行相应设定的,这涉及到对SAFARI不小的更改
这个用牛排试一下就知道了,还真没注意过...

TOP

这事情又不奇怪,游戏机界不是经常见到啊,让软件商跟进“吃透”硬件

现在只能用1440又不奇怪,不影响后面是块2880的屏,两条腿走路总要一条先迈出去呢。

上一年苹果更新MBP的时候我估计你们都忘记了。一大卖点就是Thunderbolt端口。开卖mac的时候世界上到底有没有民用的任何Thunderbolt的产品啊?没把?一年过去了都寥寥无几。按照楼主的意思咱又给坑了,最好只有USB 2.0最好:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博