专利就是为了保护知识产权，这点都弄不清楚还喷那:D

引用:

原帖由 smartdog 于 2012-6-13 18:48 发表

iphone之前我没见过多点触摸的手机，iphone绝对是触屏的飞跃

所以说苹果成功了，多点触屏是一个原本触摸的一个改进，你可以说是飞跃，但是这个飞跃还是基于整个产业大家不停发展和尝试的结果！
其实科技就是这样子，一个小小的HDMI线，背后都有数不清的公司的专利和努力掺杂在里头，所以做出来了，大家一起用，一起发展！
所以本身多点触摸也不全是苹果的专利，里面包含的专利技术海去了，像多点这种技术如果完全掌握在一家厂商手里，别的厂商肯定不敢用多点这个技术了！
所以水果现在叫的最凶的无非就是别人对他的外观抄袭，或者某个操作方式侵犯了他的专利而已！
但是真正内部的技术还是在各家手里都有，水果也叫不起来，早就说了是垃圾专利的互相倾轧
像在业界最不满苹果的就是说科技树都是我们建的，包括你苹果的科技树，树根树干都是我们的技术，你无非就是果子结的比我们早，抢了头筹～
现在竟然就不许我们的树上有果子了，太狠了吧……

这不又回到老话题（废话）上去了么。卖苹果卖梨谁家卖不是卖，还能不许人家卖了？但你要是做个跟对门一样的牌匾写个一样的对联套个一样的纸袋在那儿吆喝，趁早等着让人砸店吧。

跟猴儿说话真应了那句话——夏虫不可语冰。

posted by wap, platform: iPhone

水果不是发明了方形带黑框的触屏手机吗

就吧苹果当艺术家吧。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @dirge  于 2012-6-13 19:21 发表
这不又回到老话题（废话）上去了么。卖苹果卖梨谁家卖不是卖，还能不许人家卖了？但你要是做个跟对门一样的牌匾写个一样的对联套个一样的纸袋在那儿吆喝，趁早等着让人砸店吧。

跟猴儿说话真应了那句话——夏虫不 ...

关键是原来这牌匾是b厂做的，这对联是c厂写的，确实，把对联和牌匾和在一起用并且非常成功是你水果的本事！但是你也不能说b厂，c厂以后就不能用牌匾和对联把~而且你买了b的牌匾，c的对联，一天到晚在说什么b厂，c厂都是垃圾，最nb的只有我水果厂，搞得很多人以为这牌匾和对联都是你自己写的！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2012-6-13 13:59 发表
我没这么说过，我只是觉得水果这家公司不厚道而已……

不厚道？没有苹果你还在玩垃圾塞班游戏呢。
没iPhone现在手机上网有这么方便？
用大家都能承受的价格推出iPad之前平板电脑能看吗？

这种刨根揪底的想法我觉得跟棒子的老子是全世界起源有异曲同工之妙
楼主还是去了解一下苹果在整个产品的设计，制造过程中做过什么，参与过什么

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

卖硬件的说苹果硬件给10年前的秒杀了，还不是靠IOS APPS？不然能打得过我吗？

卖软件的要不是苹果卖的硬件牛比早就给我打趴了！

软件硬件都不懂的猴孙说苹果什么都不会，皮包公司！

posted by wap, platform: iOS

李开复不是说教主杀回苹果后第一件事就是裁掉了基础研究部门么

引用:

原帖由 阿道 于 2012-6-13 19:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

不厚道？没有苹果你还在玩垃圾塞班游戏呢。
没iPhone现在手机上网有这么方便？
用大家都能承受的价格推出iPad之前平板电脑能看吗？

我并没有否定水果的功劳啊，水果确实很多地方做得好，但是我的问题是让水果这种不爬科技树，只知道拿现成的科技树狂摘果子的做法对人类就是好事吗？
以前科技厂商都比大家谁的科技树爬得高，现在感觉谁还爬科技树谁TMD就是SB，爬的越高越SB
因为水果厂赚的太多太狠了，最担心整个业界都在反思，TMD我们爬什么科技树啊，大家都想办法摘果子吧！

posted by wap, platform: iPad

苹果的科技是偷来的？屏幕是棒子送的？不都是花钱买的，和别人继续研究有什么冲突？整合别人成果就不算技术能力了？非要开发高精尖才算？

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

水果致力于研发来福ui和外形

posted by wap

苹果的电池技术是自己研发的吧~~

一直等着苹果"重新发明"了电池,这样手机可以两月不充电就好了

明白了，lz谈的是宇宙关怀，这点苹果没做到，确实很SB