posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @zhang777  于 2012-6-20 21:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

开发人员可没这么好忽悠，不傻

老手都明白怎么回事，新手一看ios/android绝对尿裤子。

我不认为XNA会死。做游戏用c#和xna还是有优势的，简单便宜开发快。xaml只能做做UI，动画还是不行。

敢问微软员工，这次WP8和Windows 8同内核，是不是学苹果的，为了程序移植方便？

引用:

原帖由 jzhl 于 2012-6-20 21:43 发表
我不认为XNA会死。做游戏用c#和xna还是有优势的，简单便宜开发快。xaml只能做做UI，动画还是不行。

可是xna游戏没有办法放到Win8商店，变不成钱。我公司现在推荐的是c++和dx来制作游戏，xna基本确定不更新了。

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-20 21:45 发表
敢问微软员工，这次WP8和Windows 8同内核，是不是学苹果的，为了程序移植方便？

好像苹果的台式机和笔记本还是用的osx系统，平板和手机用的ios。等哪天osx/ios统一了我就承认我公司是学苹果的。

引用:

原帖由 战神blog 于 2012-6-21 14:50 发表


可是xna游戏没有办法放到Win8商店，变不成钱。我公司现在推荐的是c++和dx来制作游戏，xna基本确定不更新了。

其实我觉得用unity3d开发也很不错，就是不知道商业授权贵不贵？

引用:

原帖由 战神blog 于 2012-6-21 14:53 发表 


好像苹果的台式机和笔记本还是用的osx系统，平板和手机用的ios。等哪天osx/ios统一了我就承认我公司是学苹果的。

ios从诞生就和osx一个内核，以前ios还叫mac os x for iphone哪，事实上，苹果如果想让Mac兼容ios应用根本不是多难的事儿，这种策略不存在谁学谁，苹果当初是没能力搞别的，而且两个平台还能互相促进，微软现在是利用历史积累的开发者。

引用:

原帖由 jzhl 于 2012-6-21 13:43 发表
我不认为XNA会死。做游戏用c#和xna还是有优势的，简单便宜开发快。xaml只能做做UI，动画还是不行。

速度太慢。菜鸟才用吧。
游戏不用c/c++就是反人类。

[ 本帖最后由 风间星魂 于 2012-6-21 16:29 编辑 ]

引用:

原帖由 wpang 于 2012-6-21 16:25 发表
ios从诞生就和osx一个内核，以前ios还叫mac os x for iphone哪，事实上，苹果如果想让Mac兼容ios应用根本不是多难的事儿，这种策略不存在谁学谁，苹果当初是没能力搞别的，而且两个平台还能互相促进，微软现在是利用 ...

ios和osx都是darwin内核。。。。完全一样。
不同点就是gui框架
osx是cocoa
ios是cocoa touch

[ 本帖最后由 风间星魂 于 2012-6-21 16:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jzhl 于 2012-6-21 16:14 发表

其实我觉得用unity3d开发也很不错，就是不知道商业授权贵不贵？

1w刀，不贵。就是体积大，效率烂，不开源，效果差。
鳄鱼洗澡原型用的u3d，后来自写opengl es引擎
ue3是 30w刀。

[ 本帖最后由 风间星魂 于 2012-6-21 16:36 编辑 ]

我说为啥当年这人精神病似的追着PS3喷粪……原来真是拿钱的……哈……