引用:

原帖由 kenjysn 于 2012-6-29 10:35 发表
楼上,nexus s的屏幕面积比小米大，分辨率比小米低这句话怎么解释?回没有证据说明调低亮度,这一点你可以去geek网站上看有关于半反射型LCD和Super LCD以及Super amoled之间的差异就可以明白了,没吃过猪肉难道还没见过猪 ...

NS屏幕面积当然比小米大分辨率比小米低啊，只是差距很小罢了
都是4寸屏，越接近方形面积越大，小米是16：9的面积比NS小
分辨率一个WVGA一个是WVGA+，差了54*480个像素

呵呵,没比较的必要,本来就是不同定位的机器. 转贴的目的只是说明,虚假宣传不好而已.特别是通过恶意贬低别人的产品来抬高自己的时候,这样的行为只能被看低.当然现在的风气已经变化了,也许大家对这样的行为不以为然,不过作为企业产品的真实可靠才更重要

有照片对比一下就行了，这么说一样没说服力

反正看了同事的小米，觉得屏幕是垃圾中的垃圾。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

这个日间对比最强的不是诺基亚么

小米已经不是夏普屏了。。。

拿儿子机宣传最大的好处是不用担心厂家告你

雷布斯是做给米粉看，不是米粉请自动过滤

雷布斯对手机价格拉低起到不可磨灭对作用

很有意思么

进来一看，还以为穿越了
话说今天chrome怎么个情况？

强光下我三儿子和小米表现差不多，三儿子略好一点有限。楼主你想表达什么，z片在手天下你有？

诚信在某些毛眼里的确什么都不是

这就是证据，当时从gfan网站转载的新闻，看了很不好受，黑得也太恶心了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

大家冷静一下，仔细想一想，这篇文章竟然拿米1和二儿子做对比，这本身就是对小米彻底的侮辱，众所周知小米作为民族品牌的翘楚，国货中的精品，从一诞生之初，就抱着超越水果的目标而来，虽然后来遭到了一些小小的争议，但是最终无论是市场反映还是实际性能都远远超出我们的想象
这几天，我和几位资深米粉朋友还有身边用小米的同事在一起深入讨论了下，小米，到底怎么样，他们的回答惊人的一致，绝对的物超所值！我不禁问道，可战ip4否？答曰秒。可战gs2否？答曰秒。吾有三儿可斩否？答者摇头，p排矣，皆不能忍。领导大怒，吾有上将4s，谁来应战？答曰，800对1.5g,512对1g，先天不足，后天又不符国情，虽流畅有余然力不足，不能战也！领导默然片刻，退。
昨天我又看到tg著名国青领袖文版，我再次问道，4s已被小米斩下？文版答道，在小米发售初期，优化并不好，并不如4s流畅，但是雷布斯的工程师们并不气馁，他们每周都不休息，夜以继日的发布新补丁，终于在昨天实现了超越，我说那水果也能出优化补丁啊，文版回答，自从乔布斯驾鹤西去，果教已无精神领袖，大家都对未来没有信心，早就失去了超越的动力，反观米教，雷核心日见强大，果教必败。望着文版蹒跚远去的背影，我不禁热泪盈眶，夕阳下，我仿佛看到了一个帝国正在衰亡，而另一个神教正在冉冉升起。

本帖最后由 rrrocq 于 2012-8-18 17:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

这几天是怎么了，越来越看不明白了