换人名额多了也不是什么好事
场上的先发估计都会踢得心欠欠的
不知道什么时候就给换下去了
不过换一句话说可能也是好事，就因为生怕被换下每个人都拼了

引用:

原帖由 oversleep 于 2012-7-4 21:59 发表
那中超一场比赛至少3个小时

喷了！不过好像是事实

一般一球领先的队从70分钟开始装伤，随便摔一跤要躺2分钟

引用:

原帖由 Busquets 于 2012-7-4 23:01 发表
假如取消换人名额，改为与NBA类似的无限换人+停表，我觉得，足球比赛里替补的作用将会增强60%以上，比赛激烈程度与对抗程度都会有效上升，暂时想不到有什么坏处，求高端解释

一场比赛要踢5个小时吗

其实你们说的这些都不可能实现，不是吗？

支持这个：
守门员更换不占用名额

其他的，还是3个人吧。。。

起码现在“换人”是门技术。。。有时候教练临场换人能扭转局势。。。如果随便换，就没意思了。

足球比赛，下半时某球员上场后带领球队大逆转。。。

但篮球就很少有这种情况。。

无限制换人，但是下了的不能再上

posted by wap, platform: iOS

我觉得打加时赛的时候应该再有一个额外的换人名额

引用:

原帖由 少先队员 于 2012-7-5 00:05 发表


如果一场比赛来个几十次咋办？
这比赛没法看了吧。。

死球，我方半场，对方进攻。。
我方换人，把高大后卫全部换上防守。。
防守完成后，我方进攻，死球。。
把高大后卫又换下去，把助攻后卫换上来。。
...

只要有心，规则还不容易完善么
就像傻逼底线裁判这次被喷了之后，底线技术的采用就提上来了
你说的那些问题都不是无解的，只需要规定每个球员至少要在场上打若干分钟，每个半场球队总共只能够换若干名球员
若干是多少，可以慢慢试着完善他，总比现在一片死气沉沉来的好
再说了，现在不是大把大把人说足球被我影统治，风格单一，遛狗无解BLABLA
现在换人频率和名额增加了，体力不再是问题，可以更激烈而疯狂地逼抢，某种程度上不也是能够稍微抑制一下遛狗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samchen0079  于 2012-7-4 21:31 发表
我觉得换人啊犯规之类的都应该停表，然后取消伤停补时，看了太多刻意犯规拖延比赛的了。

本来就是停表的啊，要不主裁怎么确定补时时间？

posted by wap, platform: Android

同学们！裁判的表是有两个时间的！一个是中途不停的，一个是有事暂停的。相减就是要补时的时间！

你们现在只能看到第一个时间，可裁判们看的都是第二个时间啊！

有事停表，取消补时，找电视台就行了，不用找非法了。

能随便换意甲球队就傻逼了，

豪门都养一堆边锋全场拼命突突突

06年那场后，给FIFA发了封Mail：

建议将门将换人名额单列出来，即每场可换门将1人，其他位置可换3人，只有3+1共4人换人名额用完后，同时门将被罚下时，才允许场上其他人员代替门将。

无果。

引用:

原帖由 heyfly 于 2012-7-7 17:09 发表
06年那场后，给FIFA发了封Mail：

建议将门将换人名额单列出来，即每场可换门将1人，其他位置可换3人，只有3+1共4人换人名额用完后，同时门将被罚下时，才允许场上其他人员代替门将。

无果。

那场比赛后我到处搜索那个斯洛伐克裁判的email，想问候下他，无果

对于豪门来说是大好事，对于板凳浅的穷逼俱乐部来说就惨了

posted by wap, platform: iPad

我看了fifa官网，或许是英文不过关，在换人规则里没有找到门将额外算一个名额的规定，还是三个。