引用:

原帖由 hellblack 于 2012-7-12 19:03 发表

同样的音源，采样率，哪里有差？

jitter

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @假三少  于 2012-7-12 19:25 发表
jitter

哪一级cd会比硬盘机好?

引用:

原帖由 假三少 于 2012-7-12 19:25 发表


jitter

在有缓存的环境下 jitter 不是问题。 只要功放最后输出的时候能正确输出就可以
jitter 只有 模拟输入功放的时候才有意义 现在谁还 模拟输入功放？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @cnmtgfc  于 2012-7-12 05:58 PM 发表
木耳朵，256K的MP3跟正版CD完全听不出任何区别。是喇叭的问题？

你多听听 有喇叭声的内容

posted by wap, platform: UC

还是先去弄清楚jitter的概念吧，否则没法谈。

引用:

原帖由 soraya 于 2012-7-12 23:46 发表
posted by wap, platform: UC

还是先去弄清楚jitter的概念吧，否则没法谈。

模拟时代才需要这个概念 全数字只要带一点点的 buffer 就取决与最后 数模转换的部件 (功放) CD 机只是一个光驱而已

如果你是用 模拟电缆接入功放 那么才会和 CD 机的 数模转换的部件 有关系 才会要关心 CD 机的 参数
但用模拟传输本事就是有损失的。 数字传输才是王道
所以在整套音响系统里 CD 机其实只要不要误码就可以了 Jitter 差也没有关系.因为数模转换是功放的事情. 自然 Jitter 的好坏也是功放的事情

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-7-13 00:07 发表

模拟时代才需要这个概念 全数字只要带一点点的 buffer 就取决与最后 数模转换的部件 (功放) CD 机只是一个光驱而已

如果你是用 模拟电缆接入功放 那么才会和 CD 机的 数模转换的部件 有关系 才会要关心 CD 机的 ...

先去弄清楚jitter的概念，否则真的没法谈。

传统CD因为机械式结构又没有相应校正手段，误码率可是很高的，怎么加脚钉都没用。

硬盘播放器包括数字卡-dac-功放这套环节，数模转换是重点，但是数字卡也并不是不重要。你可以一去看看AES16中SRC4192I的PDF，还有数模转换之前不只是jitter，消除共模干扰和直流信号也是他的意义之一。相位漂移是很老东西了，又不是什么新玩意，只是HIFI圈之外一谈HIFI就是水电，火电。然后就是一知半解的，比如你吧，这怎么谈。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

时钟精度的问题不难克服，肯花钱就行

但是根本不值得

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-7-13 19:06 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

时钟精度的问题不难克服，肯花钱就行

但是根本不值得

烧到一定程度只能是为烧而烧了

现在一谈及HIFI就是水电火电的人太多了，真好奇这些人里有几个真的接触过HIFI器材？

另外LZ你的问题我看不懂。APE数字输出是个啥概念？