不就是智能调整伽马对比度亮度吗？对比图太有倾向性了

神价格

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 17:34 发表



在一线厂相同面板下，对普通玩家的实际意义无限趋近于0。
更别说还比别人贵一倍。还没3D

首先面板就不一样,8bit的IPS现在还有吗?
其次AOC那个3D效果很一般,说噱头吗其实也有点效果,但是27寸的3D我就只能呵呵呵了.
还有,你和他对面板的需求和理解完全不一样,我觉得他在对牛弹琴.

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 17:34 发表



在一线厂相同面板下，对普通玩家的实际意义无限趋近于0。
更别说还比别人贵一倍。还没3D

EIZO开发这款FS2333Z目标人群还是以竞技比赛为主那些。你说普通玩家了，那还有什么可说了。随便买款都可以了。
国内EIZO卖得贵，不靠谱，那是联强代理的问题，转过来看看，像BENQ,ASUS等等显示器在日本的售价，对比一下相同价位的
NEC，三菱还有EIZO等，才会觉得那个更好，那个更值得选择。
3D什么现在还以电视为主。EIZO的产品线还是划分得比较清楚的，要3D什么的可以选择TV液晶系列。

艺卓在6月16-19日瑞典举办的DreamHack Summer 2012赛事上正式发布FS2333这款显示器，与此同时，
艺卓还将在德国克雷菲尔德举办的HomeStory Cup 5（7月5-8日）和加拿大多伦多举行的North American
Star League (NASL) Season 3（7月14-15日）电子竞技赛事上提供显示器赞助。

EIZO大陆代理的定价问题，主要原因还是因为有中科院、中国解放军等等一票实力的单位啊:D

当然东西本身的质量也是民用到顶了，拿AOC之流比的完全是笑话了。

小日本真拿玩家不懂摄影啊，人傻速多骗钱货，这钱真不如买苹果27了

引用:

原帖由 Windows 于 2012-7-13 18:33 发表
小日本真拿玩家不懂摄影啊，人傻速多骗钱货，这钱真不如买苹果27了

苹果显示器也就一样子货

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-7-13 18:46 发表


苹果显示器也就一样子货

摄影的修图的屌丝了

引用:

原帖由 Windows 于 2012-7-13 18:56 发表

摄影的修图的屌丝了

唉，行业用显示器门槛太高了，世界范围内能数数的也就BARCO，EIZO和NEC这几家，苹果这种时尚型企业连门槛都还没摸到呢:D

再来说说苹果的“梦幻型”的显示器，首先屏幕看久了眼睛疲劳度提升很快，因为玻璃镜面屏透光率太高了，而且还是led背光，高亮度下光衰减太快，衰减则会带来偏色，所以用苹果显示器来修图的要么是小白，要么是潮男，除此之外再无其他可能:D 。

EIZO的SX系列在过渡和色彩细节轻松秒杀苹果应该问题不大，所以嘛完全不是一个层次的对比，EIZO的高端，比如CG这种东西的市场买家，要么是行业用户，要么是顶级发烧友……

再看那边，买苹果的又会是哪部分人呢

只有2个问题：
EIZO这个破玩意
1、好在哪？
2、如何检验（体现）？

回答不出这2个问题，杂七杂八的扯一通的，类似于部分中医、传销、法X功。

AOC这款伽马曲线接近直线了，色域基本超出RGB。
EIZO这3000多的破玩意能比这个好2倍么？？

我只能呵呵了

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2012-7-13 19:18 发表
只有2个问题：
EIZO这个破玩意
1、好在哪？
2、如何检验（体现）？

回答不出这2个问题，杂七杂八的扯一通的，类似于部分中医、传销、法X功。

AOC这款伽马曲线接近直线了，色域基本超出RGB。
EIZO这3000多的 ...

EIZO的图像比AOC好，做工比AOC好，保修比AOC长（EIZO五年保）。。。就变成破玩意，没有这么搞笑的吧。
那天AOC出个专业级的液晶，让ZF、出版还有医疗等行业指定采购他再叫嚣不迟。
说得难听点，AOC就是连DELL，HP还有ASUS之流都干不过。那AOC是不是连垃圾都不如？
如果你想体现出来，最简单就把EIZO跟AOC的显示器放在一起，拍个照上来论坛搞个投票不是最直接。
但我觉得目前你应该先找一款可以干翻EIZO的AOC显示器出来再说。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Windows  于 2012-7-13 18:56 发表
摄影的修图的屌丝了

苹果和eizo只能说各有优势，另外为了自己的眼睛，对自己好点用eizo吧。我反正是受不了打算换macmini+eizo了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2012-7-13 19:18 发表
只有2个问题：
EIZO这个破玩意
1、好在哪？
2、如何检验（体现）？

回答不出这2个问题，杂七杂八的扯一通的，类似于部分中医、传销、法X功。

AOC这款伽马曲线接近直线了，色域基本超出RGB。
EIZO这3000多的 ...

准，就这一个字就够了

把这一个字要和你说清楚估计得码不少字。
找一张单色物体的照片（比如汽车）去实体店看一下就好了。去看一眼同一颜色的过渡细节和层次。返回aoc再去比一下。


不是你用不上哈苏，莱卡，入门单反能出raw，颜色正确，拍片还不错就可以证明哈苏莱卡骗钱。

eizo有很多级别的产品，在日本的售价有些型号也非常大众，不用激动的象有杀父之仇一般。

posted by wap, platform: Opera

@道地男人 mark

引用:

原帖由 kyozero 于 2012-7-13 20:04 发表



EIZO的图像比AOC好，做工比AOC好，保修比AOC长（EIZO五年保）。。。就变成破玩意，没有这么搞笑的吧。
那天AOC出个专业级的液晶，让ZF、出版还有医疗等行业指定采购他再叫嚣不迟。
说得难听点，AOC就是连DEL ...

别说EIZO 20几万的和AOC 普通的比，挂羊头卖狗肉，这样有意思么？

好不好，准不准是参数说话，最简单的办法就是把EIZO的伽马曲线和色域以及响应时间等参数贴出来。

这样主观鼓掌叫好有意思么？