引用:

原帖由 熊猫大肉包 于 2012-7-30 16:48 发表


元首，你可以看看漫画。小丑最成功，也是最可怕的地方，就是他的疯狂和无序性，以及对其他疯子的号召力。而且剧情前面也交代了，他招兵买马，找了一批亡命之徒，用他的混沌理论说服这批疯子和他一起颠覆。至于你 ...

喜欢小丑的演出，算是三部曲里为数不多的能记住的东西，可惜剧情不支持，他虽然满嘴疯狗，CHAOS。。。但整个剧情下来截然相反
他的那些计划算出去多少步才能实施？他手下的“疯子”执行力有多强......这片子没有逻辑性的剧情，只有以漫画大背景打掩护下的纯扯，充其量就到燃一燃而已

最糟糕的第二部的逻辑荒唐到可笑...一路拳打脚踢用什么“混沌”来贬低人性，最后用一个世界上还是好人多的逻辑来结尾，饶了我吧

引用:

原帖由 Viviwill 于 2012-7-30 17:32 发表


喜欢小丑的演出，算是三部曲里为数不多的能记住的东西，可惜剧情不支持，他虽然满嘴疯狗，CHAOS。。。但整个剧情下来截然相反
他的那些计划算出去多少步才能实施？他手下的“疯子”执行力有多强......这片子没有 ...

和漫画相比之下，我也觉得TDK里面的小丑虽然表演非常好（演员的表演，神态和理解），但是由于剧情的原因（更大的原因我觉得是蝙蝠侠做的并不出彩）始终没有办法做到漫画小丑那种“宿敌”的感觉。
有小丑足够的疯狂，但是对于他的犯罪智商和在犯罪疯狂方面的描述性太片面了，只想证明人性这种犯罪太“伟大”，可以说不够“好玩”，呵呵。可惜，莱杰无法再继续了。
至于你说的第二部没有逻辑性，要靠漫画的背景来交代，我觉得这始终是一部漫画改编作品，如果完全脱离漫画以现实逻辑来推敲的话估计很多地方都不能成立，这恐怕也是漫画迷才能有的共鸣吧。
至于打斗和动作。。这个我从来都不作为诺兰蝙蝠侠的一个看点，现实性足够，甚至是有些笨重，反而无法表现出蝙蝠侠的神秘感和诡异感。
但是我还是非常喜欢看TDK，我觉得这片子能排出酱油蝙蝠侠的孤独，小丑的疯狂和双面人的转变矛盾，能还原BM漫画的灰暗背景，还是相当不错了。

[ 本帖最后由 熊猫大肉包 于 2012-7-30 17:49 编辑 ]

问题是BB走的是现实化的路子

TDK还是现实化的路子吗？在小丑的种种疯狂表现面前，这个所谓现实化就是个笑话

这时候还不如弄个荒诞化的背景还说得过去

引用:

原帖由 熊猫大肉包 于 2012-7-30 17:42 发表


和漫画相比之下，我也觉得TDK里面的小丑虽然表演非常好（演员的表演，神态和理解），但是由于剧情的原因（更大的原因我觉得是蝙蝠侠做的并不出彩）始终没有办法做到漫画小丑那种“宿敌”的感觉。
有小丑足够的疯 ...

这就是这片子的神奇之处。谈逻辑的时候这是个漫画不能深究，谈人性的时候这又成了真实黑暗风的神作
NOLAN是很讨巧的导演，大场面动作惊悚，加上他没完没了的交叉剪辑，晃啊摇啊憋着劲造势造紧张....

打架不要命的哥们最难搞这么一概念楞扯到了哲学的高度
双面人的转变就更神奇了，一个不惜金钱名利生命去和犯罪做斗争的人，摇身一变在结尾成了一个CHILD KILLER。。。太棒了 XD
小丑的疯狂这种东西就只能脑补，什么madness is like gravity, all u need is a little push，加上老管家讲的那个什么烧林子的故事，除了燃一下造一下惊悚之外，他到底想说个什么...

双面人的转变就更神奇了，一个不惜金钱名利生命去和犯罪做斗争的人，摇身一变在结尾成了一个CHILD KILLER。。。太棒了 XD
其他的几项我都有同感，主要说明的这一句：DOUBLE FACE为什么要成为CHILD KILLER，他的设定就是所有的判断都来自于硬币，把常人的理性选择全部归结到非黑即白的极端。
当然了，很多人也认为他的复仇行为和复仇方式很唐突，我个人理解就是他纯粹把复仇的方式和复仇的对象全部用非黑即白，非此即彼的判断为依据，所以看上去非常的没有逻辑性。
其实这也是我觉得最遗憾和最奇怪的地方，双面人这个这么扭曲的角色，对他用的篇幅实在是不多啊。。。最后还挂了，想续集再来都没机会了！