这两天，第三次重温了一下三集《蜘蛛侠》。
女主角行为，前前后后，反反复复，实在叫人恶心。

写剧本的，是不是对女性有偏见，

故意把女主角、第三部女配角都设计成没脑子，不思考的动物。

每一部都要换一个男人。

更加显出蜘蛛侠的屌丝属性啊，都第几手了

无比脑残

因为有人说《蜘蛛侠》系列还是蛮不错的，
所以，这么多年，一共看了三遍。试图去发现亮点。

但是，越看越觉得 他 妈 的，女主角在里面，根本没有存在的意义。

而且，每部片子，居然都是2小时10分钟左右的片长。

其中1小时片长，似乎都是给了无脑的女主角。

剧情，有点看头的地方，就是对于叔叔死亡的原因的原因。
对于劫匪熟视无睹-----叔叔遇害----内疚-----然后误杀了劫匪-----然后发现误杀的劫匪不是凶手

更加内疚----找到杀害叔叔的凶手----然后又发现凶手是枪走火，误杀叔叔----然后又有点原谅凶手的意思。

其实，如果纯粹描写主角的成长的心路历程，不要过多加入无脑的毫无意义女主角戏份，

还是一部中上水准的影片。

就像《变形金刚》，如果没有男主角的戏份，也算一部中等爆米花剧，可是加入了男主角的戏份，彻底沦为烂片了。

posted by wap, platform: iPhone

不想看第二遍

不同意楼主，1和3一般，但是2绝对是经典，在我心中远超一切其他漫画电影。
先不说别的，2里面救梅姨和钟楼火车2场战斗的动作和特效设计都神了

绝大多数漫画电影的人物都不会塑造太深入，主要还是以卖弄视觉奇观为噱头。不过蜘蛛侠比一般的漫画电影好的是对于主角的心理挣扎刻画倒是很扎实，而且贯穿每一部，对于这个平民英雄的流行有很大功劳。
邓斯特的女主在前两部的确主要充当花瓶和构筑帕克的情感戏，为每部的最终战役给个理由，看上去设置的比较肤浅，这点比较同意LZ。不过让我印象深的到是第三部里面，玛丽简失业后的失落与帕克因蜘蛛侠受关注而膨胀的个人满足之间强烈的对比，成了帕克内心成长的又一道环。
可惜在当时蜘蛛侠三部曲的叙事风格还是很古典的，起承转合都很传统，绝大多数人物的设置都是为推动剧情高潮服务。这也造成人物的俗套和一些行为逻辑上的牵强。
所以个人觉得山姆·雷米的三部曲对于漫画电影的推动主要还是在特效方面，而不像诺兰的蝙蝠侠有浓厚的作者式电影象征。

引用:

原帖由 bobosndr 于 2012-7-25 13:06 发表
绝大多数漫画电影的人物都不会塑造太深入，主要还是以卖弄视觉奇观为噱头。不过蜘蛛侠比一般的漫画电影好的是对于主角的心理挣扎刻画倒是很扎实，而且贯穿每一部，对于这个平民英雄的流行有很大功劳。
邓斯特的女主 ...

第三部，把女主角描写的太惨了。

特别是女主角闷闷不乐来找男主角，求合体时，男主角意气奋发丢下女主角，继续做英雄去了。

成就感------------失落感，反差太大了。

猪猪侠三部曲，女猪只会扯着嗓子喊！！！
M.J在原作里真的木有这样屎，还有这女猪小时候在夜访里的小萝丽真的是很惊艳，长大就变一坨了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @1  于 2012-7-25 19:03 发表
第三部，把女主角描写的太惨了。

特别是女主角闷闷不乐来找男主角，求合体时，男主角意气奋发丢下女主角，继续做英雄去了。

成就感失落感，反差太大了。

说得对，所以mj去找小绿人的大diao也是情理之中，可惜奥士本个死基佬借机上位了。。。最终如果不是被干死，肯定跟pp玩互相射来射去的游戏了。。。

3里屌丝还是逆袭了一下 看女主吃瘪挺爽

想起个乐子