引用:

原帖由 我不懂 于 2012-7-25 22:55 发表
TG要是那天注册2只眼睛1个鼻子的外形专利.是不是就可以发动战争把其他人都杀光了?

有点常识谢谢，如果你真人如ID的话，可以去看看书，补习一下知识

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-7-25 23:01 发表
做个方框就叫外形质的飞跃，233

事实比质疑和嘲讽更有说服力

引用:

原帖由 爱游戏 于 2012-7-25 23:13 发表
posted by wap, platform: Android

外观专利到底是个什么东西？这个概念谁发明的？是不是个外形都可以申请一家独用？还特别是长方形，正方形，圆形这种及其简单的形状。

请自行查阅相关法律法规

引用:

原帖由 maghana 于 2012-7-25 23:18 发表
果粉连这个都洗地，太没节操了

相比动辄打滚撒泼的猴青来说理智多了，起码不能趴地，不是麽:D

谁能告诉我液晶电视、数码相机、CD机这些，为啥没频频发生这种外形专利侵权诉讼，难道是厂家傻逼，没注册专利吗？建议水果赶快出iTV，注册个专利，凡是规则四边形的电视，都是你吗侵权，不准销售，2年时间一统平板电视界；再出个iCAR，凡是四个车轮的，都是侵权，再两年时间一统汽车界。我估计有生之年，能用到的想到的物品，全是i字开头的，人也得是iMan，你说你不想i，对不起，侵权了，交钱吧。

BTW，水果现在已经把专利战引申到UI和软件上了。多希望moto和nokia这些也跟某包一样没节操，再跟某神一样不要脸，打打通讯专利的官司，管特么能不能成功，先咬一口申请禁售，你说你没抄没错，慢慢找证据去吧您呐。

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-7-25 23:33 发表
问题是 触摸时代 造型的确没啥余地可以变化

因为没有人做出来 你自然想不到

我能说iPhone长得很像左图下排第一、第三台手机么？就是少了天线

IPHONE出以前是BLACKBERRY

还是那句话,在水果以前,还没有哪个厂商如此大规模的用外形和UI专利来告竞争对手.
老外还是太厚道了.美国的律师太可怕了.

posted by wap, platform: iPhone

别的不说，三棒子的pad数据线就抄的赤裸裸的
而且抄的毫无必要

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cola2012  于 2012-7-26 01:08 发表
还是那句话,在水果以前,还没有哪个厂商如此大规模的用外形和UI专利来告竞争对手.
老外还是太厚道了.美国的律师太可怕了.

那是因为没有一个厂商被抄袭得这么厉害的。

前两天Google居然还宣称苹果的那些ui专利已经被几乎所有智能机使用，所以不能算专利，应该算行业标准（大意）
还有比这更让人233的么。实在是对google印象不错，要是这调子从棒子那里传出来的，我就会说这实在太不要脸了。

自从当了果粉，我每天只要去威锋就能高潮了，可省纸巾了！

MB,那智能机以前外形还不是一样的,不是直板就是翻盖,有战个么,苹果必须死,

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

索尼也该去申请个什么专利，告佳能尼马微单不能是方形的，不能有圆柱形镜头，弄死即将诞生的竞争对手啊

posted by wap, platform: iPhone

看出来了，有些人说方形手机专利是调侃，有些人是当真了。
智商堪忧啊。

本帖最后由 FoxfoO 于 2012-7-26 08:26 通过手机版编辑