引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-25 23:35 发表

事实比质疑和嘲讽更有说服力

方块是事实，飞跃

posted by wap, platform: iPhone

还真碰到一个紧跟着我的帖子以身作注脚的
企鹅捶地

那MOTO不是可以把所有手机厂商都告一遍了？
哦，不对，是苹果再次发明了手机

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-7-26 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

那是因为没有一个厂商被抄袭得这么厉害的。

前两天Google居然还宣称苹果的那些ui专利已经被几乎所有智能机使用，所以不能算专利，应该算行业标准（大意）
还有比这更让人233的 ...

苹果之前不是说过类似“MOTO的那些通信技术已经是现代手机所不可缺少的，因此不能当作是专利”的话么

其实是个人都知道三星在抄

引用:

原帖由 蚁力神 于 2012-7-25 23:34 发表

有点常识谢谢，如果你真人如ID的话，可以去看看书，补习一下知识

你的头像还真符合你的身份...

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-7-25 23:26 发表
你看专利局会受理你一个鼻子两个眼的面部专利吗

是啊...这么多汽车都是四个轮子一个方向盘的.....这专利局工作可能就是by the book..
但专利是不是恶意.也要看注册的人是什么居心是吧?

两点
1 三星是抄
2 ip那毫无设计感、毫无技术含量的东西不能称为专利

苹果07年申请外观专利的时候，猴还刚学走步那吧

一个4寸的触摸屏放在一个4.5寸的基座上还能怎么放？？？？？？？？？

难道放侧面？？？？？ 果粉这都能洗地？？？？

posted by wap, platform: iPhone

为什么现在的冰箱、洗衣机样子都差不多呢，是谁最先发明了这个外形然后大家都在抄呢，我深深地陷入了沉思。。。。

外观专利？ 专利是为保护智慧结晶和知识产权的初衷而设立的，现在却成为了恶意打击的手段。
什么滚动，解锁，缩放这些基本的功能都是我独家的，你有你就去死吧。

引用:

原帖由 niubility 于 2012-7-26 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

为什么现在的冰箱、洗衣机样子都差不多呢，是谁最先发明了这个外形然后大家都在抄呢，我深深地陷入了沉思。。。。

傻逼呗...水果爱好者一定会说...这些ceo都是傻逼...不去注册还怪谁.
更衬托了教主的光辉和伟大.

IPHONE外观还可以的阿布，简单又有细节，人家索尼就很好自己，有自己的设计风格不像棒子什么都要抄，车也抄

posted by wap, platform: iPhone

棒子就知道抄，用棒子货丢格。