任天堂都敢拿马力量产，敢拿zelda试错有什么稀奇
敢不敢是一回事，好不好又是一回事
mp敢，做得也好，所以是goty，zeldass？帮帮忙好吧
何况ds上的全触摸，论革新程度还比ss强

这种级别的革新（其实还是改良，毕竟tp在wii上也差不多了，无非是挥剑改成resort式样），归根结底，zelda这个系统对于操作的兼容性很强，并没有哪种是必不可少的，你让任天堂把平台跳跃游戏改成体感试试？它敢么
其他厂商怎么没有？valve的portal算不算？有过之而无不及

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-7-29 18:04 编辑 ]

杠神到底想说的啥？楼下能一句话总结一下不？

引用:

原帖由 PurpleHaze 于 2012-7-29 12:06 发表
我好奇天空剑为什么有办法开发4~5年

时间都花在哪里？

我更好奇ps3某独占巨巨巨巨巨巨巨巨巨巨巨巨巨作为什么有办法开发6年

时间都花在哪里?高层开会商量如何拍肩吗？

还要总结啊，没问题
zeldass为体感而体感，得不偿失，也未见惊喜

另外tdkz，你丫连你的姓氏名谁都不敢爆，还有什么资格指责zeldass？缩货一个，赶紧滚蛋

是哪里让杠神总结出了“为体感而体感”

事实上为体感而体感的游戏多了去了，wii早起期就一大堆，啃奶和move上也不少

但绝壁不是指天剑

杠神说的也不无道理,不过SS本身水平也不比MP差,MP能拿GOTY而SS不能,有两点很大的原因:
1. GC的MP没有Wii的SS的画面横向劣势.
2. PS2时代欧美厂还没全面崛起,竞争没现在激烈.

posted by wap, platform: Android

什么叫为体感而体感

oot 绝壁神 必死特马 必须在三弟屎上通一次 这才是教科书

杠神因为买了假屁股没办法第一时间玩到天空剑而进行贬低，这已经是第几次了？

ss就是为体感而体感的典型
zelda的特点和优势是什么？是道具，解密，互动，整体架构，当然最关键的是迷宫
哪点和体感搭边了？哪点需要和体感搭边了？
反过来看，体感让zelda中的道具使用模式多样化了吗？没有，弓箭还是弓箭，甲虫无非是一个摇杆的操作模式，吸尘器需要体感吗？钩锁需要体感吗？一个都不需要
既然都不需要，体感还造成了战斗模式单一化浅显化，不是为体感而体感又是什么

当然需要体感
天上飞行，水中穿行，扔炸弹，甲虫，最重要是武器攻击部位，盾反，这些都是体感才能突显的
你这一套每次都说一遍有什么意思....

posted by wap, platform: Android

能做的动作比以前多结果战斗还更无聊了，我想知道如果不是脑补该怎样才能得出这种结论

盾显然不需要体感，也没有体感处分，因为只有防御一个动作，其实就是个触发罢了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-7-29 18:39 发表
ss就是为体感而体感的典型
zelda的特点和优势是什么？是道具，解密，互动，整体架构，当然最关键的是迷宫
哪点和体感搭边了？哪点需要和体感搭边了？
反过来看，体感让zelda中的道具使用模式多样化了吗？没有，弓 ...

zelda的特点和优势是什么，轮到谁也轮不到你个缩货来说，更何况还说错了
赶紧滚出tgfc