魅族之前是外观抄苹果被苹果警告了。
至于图标部分，魅族和ios差别挺大的。
而爽爽爽就从里到外无所不抄，连充电器、数据线、包装。。。ipad2出smart cover的时候也抄了一个，这次估计要栽了

挑拨JW与三爽的关系。

被苹果告了后魅族才被逼自己设计

引用:

原帖由 meidle 于 2012-8-9 16:15 发表
我擦，我竟然没看出来有什么明显区别，这不都一样嘛~~~~

苹果在举反例？黑自己？

不带故意放水的，这违反奥林匹克精神，会驱逐出大众消费品市场的~~~

N9的概念是完全不同的。

我想听听以前说魅族界面抄袭IOS的人发表一下意见

我记得以前有那个谁发了个Google截图 然后说魅族是抄袭IOS的啊？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

魅族，苹果的好基友

posted by wap, platform: Opera

http://iq.meizu.com

魅族明显是走苹果路线
说不定过几天长按奶头键就能人机对话了

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-8-9 16:35 发表
posted by wap, platform: Android

魅族那个其实才是抄iOS，当年可都是WM的天下，基于CE系统的界面居然同WM完全没有相似之处！

WIN CE的源生界面和WINDOWS 2000没什么区别。

引用:

原帖由 meidle 于 2012-8-9 16:15 发表
我擦，我竟然没看出来有什么明显区别，这不都一样嘛~~~~

苹果在举反例？黑自己？

不带故意放水的，这违反奥林匹克精神，会驱逐出大众消费品市场的~~~

DOCK不同就不说了，放一张图，就算遮掉下面的文字你都知道这些图标出自哪里。

另外诺基亚的那个叫Squircle，大体就是方的圆，可以用这个公式带具体数值得出

这就是专利，辨识度和不抄袭

三星的图标明显偏方吧  跟苹果并不太一样   
我觉得把这种大的外形作为专利并不太厚道   基本上LS这图就把图标可以用的造型都给包括在里面了  除非做异性或者三角类的