引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-8-14 11:13 发表
不是有25亿的赔偿标的嘛
这次三星就算官司没输，今后估计也不敢再这么明目张胆地抄袭了。其他公司也不敢了。

我想請問如果三星贏了官司那到底抄襲蘋果抄在哪裡？
當然果粉們都認為他們對於專利法律的瞭解遠超法官、律師團那我真沒話說

对于专业法律的了解没人能超越律师——这不，三星的律师连设计的活都要兼了～～～

引用:

原帖由 jun4rui 于 2012-8-14 10:45 发表
说实话，除了这几款，其他的既没有销量，也更加不像iPhone，就算这官司打输了也没啥啊。

三棒估计真的安心了。

之前Oracle和Android的案子，一会说Google要赔60亿，一会说Android被人抓现行代码，反正这事肯定是板上钉钉的事情了
那时候Google的负面满天飞，我当时都认为这回Google是输定了……
结果突然……说Oracle连律师费都亏了……无语……
所以根据水果和Oracle的两个老板关系来说，水果和三棒这场官司究竟怎么样……
实话说不到最后一刻我觉得还是不好定论……
虽然我相信国内那些中文的三棒负面新闻水果应该是没给钱的，但是这些新闻的源头所谓某评论员，某知名博客等等，估计水果没少给吧……

反正我看出来楼主是长长松了一口气

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-8-14 13:22 发表
对于专业法律的了解没人能超越律师——这不，三星的律师连设计的活都要兼了～～～

如果法院都判決不是抄襲了，那請問到底哪裡抄襲了？
不知道偉光正的狐狸大能不能回答我

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-8-14 14:33 发表

如果法院都判決不是抄襲了，那請問到底哪裡抄襲了？
不知道偉光正的狐狸大能不能回答我

这是抄袭官司？

我怎么不知道~~~

我还以为是专利官司呢~~~

苹果说，长方行带圆角的东西都是我的专利。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-8-14 15:10 发表

这是抄袭官司？

我怎么不知道~~~

我还以为是专利官司呢~~~

我懂了，三星沒侵犯蘋果專利造成蘋果損失，但是抄襲蘋果無恥至極

只是不同型号而已

因为美国都是不同carrier在销售手机，这几款手机在不同carrier的名字也不相同，那几个名字只是国际型号的名字不是美国型号的名字。

http://www.theverge.com/2012/8/1 ... ng-trial/in/2971889

那什么，说的是这几款的国际版，三星的意思是我这几款东西从来都没在美国卖过你这美国官司就别总提了,比如C网S1叫fascinate i909/i500，C网S2的美国版叫Epic 4G touch d710.
不过不让拿i9000说事儿还是对苹果不利的，因为i9000最像，但是三星在美国的所有i9000版本基本都和国际版长得不一样，像i897这种外形完全变的，还有t959那种底下四键的，还有侧滑键盘的