ORACLE的优势大大滴

IBM的东西确实挺sb的  单位现在几台小机都是鸡肋一样扔着

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @voodoo  于 2012-8-15 13:34 发表
ibm经常把大单子拆分，然后外包给些小公司做，IBM现在就是家蓝筹销售公司

资产证券化啊～

反正还是很牛

引用:

原帖由 catxing 于 2012-8-15 13:35 发表

奇怪了，这年头连IBM都有自费5毛？

是IBM員工吧

引用:

原帖由 猫实工大 于 2012-8-15 16:07 发表


是IBM員工吧

18mo员工素质很高滴

posted by wap, platform: Android

ibm最挫的就是cpu也有license，麻痹老子买了服务器cpu都不能换个地方？艹！

ibm本来就没有做电商的经验,  而且ibm软件也不行, 都是做硬件的,  

这次苏宁的项目本来想做成标杆, 结果成了反面的典型.   iteye 和微薄老多关于ibm苏宁项目的内幕了

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-8-15 11:01 发表
ibm绝壁是躺枪.
这种网页大部分数据都是cached,大部分时候不用访问数据库.

懂行，这么大的访问量，不做cached，不做静态化HTML，不管什么数据库，总会有卡的一天，如果始终要求不卡，砸钱把。

网站卡不卡看数据库……这是界面直接访问DB的蛮荒时期的逻辑吧，现在北大青鸟毕业的都不会这么认为……
总之一句话，有mainframe在，DB2和ibm都安逸着。

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2012-8-15 20:58 编辑 ]

引用:

原帖由 catxing 于 2012-8-15 13:35 发表

奇怪了，这年头连IBM都有自费5毛？

瞎**乱喷，是任何一个IT人事都看不惯的。

淘宝的商品库只用了16台mysql 顶住了日平均80亿pv。16台主机+16台备机总成本不到1500w
95%的访问都被集中式缓存cache了。

所以性能和机器没关系。主要还是看系统架构的水平扩展性。互联网行业瞬息万变。没有自己的技术团队反应慢N个级别。长远看来根本没法存活。

[ 本帖最后由 coin1860 于 2012-8-15 21:14 编辑 ]

IBMer 表示内网，软件，还有坑爹Lotus，各种难用。我觉得易用性和apple就是两个极端

posted by wap, platform: iPad

内牛了。。。

IBM前员工表示，Lotus Notes还行，大概是因为用太久，被弓虽女干出快感来了。

Tivoli这东西真心反人类。