电池寿命完了，手机也就完了
加快手机换代
按照猴机一天一冲，甚至更多
每块电池冲放500次循环，一年半可以换手机了

posted by wap, platform: iPhone

既然没好处为什么大家都在学？这个和有没有好处没关系，这个是趋势，就如同小卡

现在越来越流行一体化设计，这应该是趋势

posted by wap, platform: Android

好处很多啊。要换电池就得设计很容易拆开的后盖，然后要有电池接入模块，这就排除了很多其他设计。坏处是必须忍受部分消费者的苛责，以及对电池可靠性更高的要求。水果敢这么做，其他家就跟风罗。

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

不能换蛮好啊，我03年买的摩托罗拉的手机就不能换电池，太奇葩了，03年啊。

1. 结构更紧凑，更薄。
2. 结构更牢固，更耐摔。
3. 防水防尘性更好。
4. 防止商家更换电池。

可更换电池的唯一好处，恐怕只是以换电池代替充电。

引用:

原帖由 witheredleaf 于 2012-9-9 11:49 发表
奸商不会坑你的原装电池了。

一样拆开机壳换原电，这还有手软的？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 13:00 发表
1. 结构更紧凑，更薄。
2. 结构更牢固，更耐摔。
3. 防水防尘性更好。
4. 防止商家更换电池。

可更换电池的唯一好处，恐怕只是以换电池代替充电。

1.有红字那三点的证据吗？
2.这些结论是针对不能拆后壳还是不能换电池？
对于这种机子是否也是如此？

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @微信  于 2012-9-9 12:02 发表
电池寿命完了，手机也就完了
加快手机换代
按照猴机一天一冲，甚至更多
每块电池冲放500次循环，一年半可以换手机了

我觉得这个靠谱些，手机寿命跟电池绑定，加快更换频率。以前一台手机用两三年的不少，现在基本都1年左右就换了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nazitora  于 2012-9-9 11:15 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

厚度能更薄
结构更简单

三棒大把机器比那些不能换电池的薄多了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

怕你换山寨电池爆炸

posted by wap, platform: iPhone

环保

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-9-9 13:06 发表

1.有红字那三点的证据吗？
2.这些结论是针对不能拆后壳还是不能换电池？
对于这种机子是否也是如此？462103

我没证据。 我也不知道如果不开壳怎么换电池。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @sunix  于 2012-9-9 11:06 发表
过了质保以后换电池能狠敲一笔竹杠

再者不缺钱的直接换新机加速淘汰

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

让你腰带上别几个移动电源，跟炸药包似的，气派！有气场！