» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

手机不能换电池的设计到底有什么好处?

posted by wap, platform: iPad

当所有人都开始适应不能换电池之后,苹果推出可更换电池的iphone就再一次改变世界了。233333


本帖最近评分记录
  • hhhiro 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-9-10 09:14

TOP

posted by wap, platform: Android

那位说三星cpu买的arm的ip,三星不懂芯片研发的朋友,真心的笑了。。。不懂就多学习,别把无知当个性



TOP

这楼歪的……俺也来歪一歪

不能换电池的手机出现是为了不让能换电池的平板出现,不出平板还这么玩的都是SB跟风厂


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @TGFC.h  于 2012-9-10 08:37 发表
posted by wap, platform: Android

那位说三星cpu买的arm的ip,三星不懂芯片研发的朋友,真心的笑了。。。不懂就多学习,别把无知当个性
不好意思,您哪只写轮眼看到我说人家不懂芯片研发了,或者您从哪句话推出此结论来了?

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E72)

三星的又能插tf又能换电池还非常薄

TOP

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)
引用:
原帖由 @cloudian  于 2012-9-9 12:56 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

不能换蛮好啊,我03年买的摩托罗拉的手机就不能换电池,太奇葩了,03年啊。
直板机那系列?我03年也是买的这个

TOP

ff神始终走在来福度的尖端啊
说实话我对现在手里的note+双原电很满意,两块电池充满了带出门,最低三天是可以保障的
身边用iphone的朋友总是把屏幕亮度调得很低,看起来确实有点儿吃力
当然了,移动电源也确实是个大杀器,就是有点儿厚有点儿大,不如一块电池装在兜里方便点儿

TOP

引用:
原帖由 beareve 于 2012-9-10 10:03 发表
ff神始终走在来福度的尖端啊
说实话我对现在手里的note+双原电很满意,两块电池充满了带出门,最低三天是可以保障的
身边用iphone的朋友总是把屏幕亮度调得很低,看起来确实有点儿吃力
当然了,移动电源也确实是个 ...
一个产品本身就很难满足所有人的需要, 有的人整天拿着手机玩一天下来手机电力越显不足, 或者有人可能不是每天都方便充电。 但是绝大部分人都可以保证每天充一次电, 在工作场所也方便充电。
如果一体化设计带来的好处充分多,那自然就无法顾及到所有的人,这也是情有可原的。

TOP

一体化设计的好处
体现在没有核心技术的厂商与有技术的厂商竞争不落下风
带来的副作用 只要通过洗脑就可以解决
同样可换电池容量 硬件性能一样的手机
苹果比三星厚是必然的
为什么?
iphone的40%以上零件来自三星
其中关键零部件 处理器 内存 闪存 显示面板 电池芯 都来自三星
而苹果的订单只占三星电子销售额的大约6%
这次iphone5 电池芯 和内存闪存 可以确定换了三星
内存闪存用台湾的公司力晶、瑞晶、力成 和日本的尔必达等
电池芯换成中国ATL与日本三洋
核心处理器三星依然是苹果的唯一供应商

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-9-10 11:21 发表
一体化设计的好处
体现在没有核心技术的厂商与有技术的厂商竞争不落下风
带来的副作用 只要通过洗脑就可以解决
同样可换电池容量 硬件性能一样的手机
苹果比三星厚是必然的
为什么?
iphone的40%以上零件来自 ...
你怎么还在YY啊,这些东西全都可以不用三星的好吧,有大批替代者。你这脑补真是无法无天了。你咋不YY中国停止出口稀土人家就造不出显示屏,造不出手机?

TOP

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

你怎么还在YY啊,这些东西全都可以不用三星的好吧,有大批替代者。你这脑补真是无法无天了。你咋不YY中国停止出口稀土人家就造不出显示屏,造不出手机?
虽然苹果早就想脱离对三星的依赖,但一直没有找到更为合适的合作伙伴
比如苹果曾在年初尝试在新iPad上使用LG和夏普提供的屏幕面板
但却因为产品品质问题最终无疾而终
由于这些零部件的品质关乎产品的成功与否,在没有找到靠谱的下家之前,苹果不会断然和三星翻脸。

TOP

还核心竞争力, 三星有个鸟的核心竞争力啊, 能举出一个核心竞争力的东西来吗? 笑死人了, YY无极限。

TOP

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-9-10 11:41 发表

虽然苹果早就想脱离对三星的依赖,但一直没有找到更为合适的合作伙伴
比如苹果曾在年初尝试在新iPad上使用LG和夏普提供的屏幕面板
但却因为产品品质问题最终无疾而终
由于这些零部件的品质关乎产品的成功与否, ...
你这就叫核心竞争力? iPhone5的屏是使用的三星的吗?

TOP

引用:
原帖由 ffcactus 于 2012-9-10 11:44 发表


你这就叫核心竞争力? iPhone5的屏是使用的三星的吗?
iphone4 韩国LG和三星共同提供的
iPhone4S  韩国LG加Japan Display提供(索尼、日立、东芝三家)
iphone5 韩国LG独家提供 In-Cell触摸屏幕
           2013开始Japan Display和夏普可以实现量产

TOP

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-9-10 12:14 发表

iphone4 韩国LG和三星共同提供的
iPhone4S  韩国LG加Japan Display提供(索尼、日立、东芝三家)
iphone5 韩国LG独家提供 In-Cell触摸屏幕
           2013开始Japan Display和夏普可以实现量产
知道就好。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博