引用:

原帖由 马甲爵 于 2012-9-11 22:42 发表

如果HTPC经过路由300M无线播放NAS上的3D＆2D原盘流畅不卡的话 就没必要再布线了啊

这么说吧，我以D-Link的烂货（在我看来D-Link全家都是烂货）隔了两堵承重墙还可以流畅看20M码率的BDRIP
传输文件的速度大概低于5MBytes/s

只是看个片的话电力猫都足够了，不过我自己没买过电力猫，不知道稳定性是不是还是有问题
千兆用来拷文件还差不多

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-9-12 00:46 编辑 ]

我家里的方案：
1、NETGEAR最便宜的150M无线路由（有线100M）
2、buffalo最便宜的NAS（五类网线长度2米接路由）
3、1号机水星最便宜的150M无线网卡，距离路由约8米，隔两堵承重墙，信号稳定在4-5格，连接速率72-150M。
4、2号机板载千兆网卡（接路由实际100M，廉价五类网线长5米），2号机所处位置各种电磁干扰环境一塌糊涂。

实际使用效果，无论是1号机2号机读写NAS还是1号2号互访，写入速度均在9-12MB/S，即72-96Mb/S，1、2号机均能流畅播放NAS和各自共享盘中的1080p及原盘。
码率超过这个80M的视频极少极少吧，没有什么理由不能流畅播放。事实上只是为了看片的话300M无线路由足以，根本没必要布线，信号覆盖不好的地方加个廉价路由做中继就行了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

.还是1326跳？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

6类，。

posted by wap, platform: Android

网线领域也要像音响一样追求虚无缥缈的东西了么

引用:

原帖由 ff42 于 2012-9-12 01:17 发表
我家里的方案：
1、NETGEAR最便宜的150M无线路由（有线100M）
2、buffalo最便宜的NAS（五类网线长度2米接路由）
3、1号机水星最便宜的150M无线网卡，距离路由约8米，隔两堵承重墙，信号稳定在4-5格，连接速率72-1 ...

我就是担心300M无线看原盘传输不够用 看介绍无线和有线传输协议好像不同 有线上下互不影响 无线受影响很大

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

我用的是从公司拿回家的7类网线(^0^)

引用:

原帖由 马甲爵 于 2012-9-13 10:11 发表


我就是担心300M无线看原盘传输不够用 看介绍无线和有线传输协议好像不同 有线上下互不影响 无线受影响很大

我都说了我150M无线，实测互访源盘流畅没问题，你还担心300M的啥呢？而且我的还是最廉价的路由和网卡。信号不满就加中继，现在无线路由无线网卡多便宜啊？买回来试试不就完了？实在不行也当是亲身体验了一把是不？
这无论是成本还是难度都比布线要小得多小得多。

posted by wap, platform: iOS

头晕 慢慢看吧

我按的是超五类线。线是买的所谓的美国进口。盒是松下的超五类镀金口。

引用:

原帖由 ff42 于 2012-9-13 10:42 发表

我都说了我150M无线，实测互访源盘流畅没问题，你还担心300M的啥呢？而且我的还是最廉价的路由和网卡。信号不满就加中继，现在无线路由无线网卡多便宜啊？买回来试试不就完了？实在不行也当是亲身体验了一把是不？ ...

开始是这么打算的