posted by wap, platform: Android

同样三星的内存有苹果的加成跑分都会猛增，笑死了。
有种你就不要用三星的内存，看什么看，说的就是你。

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 12:53 发表
我就想问一下，楼主有什么证据可以证明GS3的内存I/O没法满足CPU的需要？
同样的图片，我也可以说IP5的内存I/O效率相对于CPU已经过剩了

对比下 （CPU的核数×频率）和 内存带宽就知道了。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-9-17 13:01 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 12:57 发表

对比下CPU的频率和内存带宽就知道了。

我找不到具体参数，你能发这帖，肯定已经把参数都研究好了的。
能不能麻烦举手之劳，帮忙贴出来看一下？

果粉别出来秀智商了
至少能理解烂苹果的优点的绝对是果黑比果粉多
果粉基本上没有智商的跟随潮流的盲流
潮流改变了,还随着惯性在意淫

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

楼主又抢着被抽脸，说不拼硬件的也是果青。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

虚拟内存？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kintama  于 2012-9-17 12:38 发表

为什么GS3别人亲测是这样的？用来对比的不会是用高通S4的美版GS3吧？

洗不了的地，果青是会故意看不到的

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 13:01 发表

我找不到具体参数，你能发这帖，肯定已经把参数都研究好了的。
能不能麻烦举手之劳，帮忙贴出来看一下？

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III
从上面链接可以看出三星的这款手机用的是 1.4 GHz 4核， 这款CPU是32位无疑， 在完美配置情况下， 这款CPU需要配备一个带宽高达 1.4×4 = 5.6GhZ的支持32位数据存储的内存才行。
我虽然一时不能给你提供三星这款手机的内存详细数据， 但是很明显， 目前即便是最高级的桌面系统也没有这个厉害的内存。

反观苹果，人家内存速度带宽均比目前这款三星的高， 所以短板更高。

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-9-17 13:13 发表
posted by wap, platform: iPad

洗不了的地，果青是会故意看不到的

这位朋友亲测的数据，能对本贴的主题有什么影响？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:16 发表


http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III
从上面链接可以看出三星的这款手机用的是 1.4 GHz 4核， 这款CPU是32位无疑， 在完美配置情况下， 这款CPU需要配备一个带宽高达 1.4×4 = 5.6GhZ的支持32位 ...

233，原来CPU总线带宽和内存带宽是这样计算的啊？真特么大长见识啊！

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-17 13:16 发表


http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III
从上面链接可以看出三星的这款手机用的是 1.4 GHz 4核， 这款CPU是32位无疑， 在完美配置情况下， 这款CPU需要配备一个带宽高达 1.4×4 = 5.6GhZ的支持32位 ...

你竟然是编程的，实在太可怕了

我现在可以百分百确认楼主肯定是个反串黑了！

引用:

原帖由 爱游戏 于 2012-9-17 12:56 发表
posted by wap, platform: Android

同样三星的内存有苹果的加成跑分都会猛增，笑死了。
有种你就不要用三星的内存，看什么看，说的就是你。

人家苹果消费得起， 怎么啦？ 有种三星别卖呀？
可惜的是人家三星自己手机反倒是消费不起，真是可悲呀。。。

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-9-17 13:21 发表

233，原来CPU总线带宽和内存带宽是这样计算的啊？真特么大长见识啊！

那应该怎么计算， 请您科普一下。

5.6GhZ的内存喷了。照这样说，按现在内存的性能，即使配个5年前的cpu，内存都还是瓶颈，你说大家都折腾啥啊