这帖子里好多奇葩的煤黑
为了黑煤球可以说是各种丧心病狂的比下限
这智商上了球场就是巴神的水平啊

想想梅西私生活职业操守都没什么可喷的  看来就是见不得人家厉害  
不过现在足坛也不像以前群星荟萃 喷点都集中到煤球身上了
声明我可不是煤球青巴萨蜜   不要乱概括

肥罗对一支球队的意义并不大，他基本都游离于球队整体之外，只是看上去动作比较华丽迷惑了一批不懂球的而已。
其实以他为核心的球队战绩都不理想，个人关键表现也并不出色。
有人说他国家队表现，这就要从两方面来说了，一方面巴西队的整体实力在那儿，另一方面98和02世界杯巴西运气实在太好，赛会制本来就讲运气的，98世界就赢了荷兰一支强队就进了决赛，而且还靠的是罚点球，实际运动战中一支强队都没赢下就拿了亚军。02年更是赶上裁判和韩国队把一批强队都做光了，碰上一堆烂队，稍强点的英德其实当时都是超级烂队，00欧洲杯小组都出不了线的水平，巴西能拿世界杯的话，那00欧洲杯上干掉英德的罗马尼亚也能拿。
世界杯上两次碰上真正的强队法国队，巴西队一旦整体被扼制，肥罗就象空气一样消失了。不要说法国，就是98对荷兰的半决赛，肥罗虽然进了个球，但全场比赛来看，只要巴西整体不占优势，他就基本被冻结。说白了肥罗就是靠巴西的整体强大。

大罗在巴萨的比赛我没条件看，但在国米和世界杯上的基本都看了，说实话，基本就是一前锋，而且配合能力一般，基本靠个人速度力量单干，在意甲和冠军杯的得分效率实际都很一般，除进球外，基本也没什么捏合球队的能力。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 00:15 编辑 ]

至于梅西，巴萨不多说了，国家队的表现其实并不差，纯粹从技战术表现上来说和在巴萨也没什么区别，可以说就是他在支撑着现在并不强大的阿根廷队，阿根廷的威胁一般都是由他策动的。
就算是对德国那场0：4，单看梅西的表现都是很完美的，更不要说其他比赛了。
他对一支球队的作用根本就不是大罗能比的。

引用:

原帖由 星之尘 于 2012-9-21 18:25 发表
煤球的确是没有美感，肥罗各种技术动作能玩的如火纯金，钟摆、牛尾巴、单车，而且融会贯通，行云流水；煤球会个毛，即使会在比赛中也用不出来，用出来了也是个被断的命，当然，如果煤球能断腿，他就是真球王真美感帝 ...

用很简练的动作直接生吃对手，这样效率要高很多，老马那个连过五人，就是简单的加速变线，哪来的什么花活？玩钟摆晃半天过不了人不说，还把自已韧带扭伤了。

在不懂球的煤蜜眼里 阿根廷直接三流化 煤球在国家队表现并不差的结论都能得出 0比4惨败居然还得出表现完美这个结论 呵呵 恐怕连煤球自己都没有脸说 但问题是阿根廷面对的韩国 尼日利亚 墨西哥还有美洲杯主场作战面对一些不强的对手这些对手哪个是传统豪门？阿根廷防守是不强 但是进攻线可以说是当今一流水准 阿奎罗 伊瓜因 米利托 特维斯哪个不是超级前锋？煤球除了美洲杯捞到一个助攻外 还有什么？ 远有作为九号半巴乔 进有前腰齐达内都在世界杯上拯救过球队 试问煤球做到过这一点没有？

[ 本帖最后由 lanlan052 于 2012-9-23 10:48 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lanlan052  于 2012-9-23 10:46 发表
在不懂球的煤蜜眼里 阿根廷直接三流化 煤球在国家队表现并不差的结论都能得出 0比4惨败居然还得出表现完美这个结论 呵呵 恐怕连煤球自己都没有脸说 但问题是阿根廷面对的韩国 尼日利亚 墨西哥还有美洲杯主场作战面对 ...

我跟中后场确实一炮灰。。。煤球的提法太依赖中场

引用:

原帖由 lanlan052 于 2012-9-23 10:46 发表
在不懂球的煤蜜眼里 阿根廷直接三流化 煤球在国家队表现并不差的结论都能得出 0比4惨败居然还得出表现完美这个结论 呵呵 恐怕连煤球自己都没有脸说 但问题是阿根廷面对的韩国 尼日利亚 墨西哥还有美洲杯主场作战面对 ...

0：4那场弗格森有评过，大体上说的是梅西展示了完美的技术能力，但阿根廷队却缺乏整体性和流动性，你比弗格森还懂球？梅西那年世界杯没进球，阿根廷也惨败却还得了金球奖就足够说明世界杯上他事实上的表现并不差。
优秀前锋再多也没太大作用，上多了反而阵容更不平衡，实际上很多球队都打的单前锋。关键的优秀中场阿根廷队却没有，马斯切拉诺的水平在巴萨根本不能打中场，只能打后卫，可想而知。

弗格森原话No suitable numbers in midfield, no cohesion on both sides, no fluidity，no organisition in defence。What they only left was the worlds best player，actually he did quite well，just like what he was。He weaved in and out with so many challenges，he won almost all and played a lot excellent passes，you can not expect him any more in such an oranisition。but simply throw all your cards on the table did not work。May be he lost the only chance to win the title by someones mistake，but it is life。

翻译：（阿根廷）中场没有足够的数量，进攻防守两端没有配合和协作，没有流动性，防守端没有组织，他们仅仅剩下的是世界上最好的球员（messi），他做得的确很好，事实上他做得很好，就如同往常的他一样，他接球组织，从人丛中出球，尽管面对如此多的防守，他仍旧几乎赢了每一次对抗，而且还传了很多非常漂亮的传球，在这样一个组织里面你不能期望他做再多了，但是显然把你所有的球员往场上这么一扔不解决问题。也许他（messi）因为某人的错误失去了唯一的机会去赢得这个冠军，但这就是生活。

踢自己不熟悉的“组织后腰”位置，把马拉多纳这个外行执教的球队带到8强已经不错了

球队整体不好，梅西个人仍能发挥出色。
对比之下，大罗两次遇到法国的怂相，直接空气化，就知道他们的差距了，而且巴西本来从来都比阿根廷强不少。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 11:52 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

巴萨没梅西荣誉少一半
巴西没大罗冠军照样拿
高端巴萨啊

大罗遇上能被巴西和国米压着打的球队倒可以威风一下，遇上hold不住的就彻底萎了，油文、A米、拉齐奥、法国当年见大罗一次虐一次。
大罗混迹各大豪门，基本上他一来就无冠，他一走就夺冠，这不是偶然，大罗习惯单干的打法对整体性的祸害很大。
在世界杯基本上是靠巴西的豪华阵容虐菜，当然那两届巴西的赛程和运气也都很好。

引用:

原帖由 yougeren 于 2012-9-23 11:52 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

巴萨没梅西荣誉少一半
巴西没大罗冠军照样拿
高端巴萨啊

本来就是正确的啊，对比98年到04无梅西的巴萨和05到12有梅西的巴萨成绩就知道了。
至于大罗嘛，他一场不踢的94年世界杯巴西就是冠军了，98年上了他反而到混亚军，还被法国日出屎。
02年连土耳其、韩国都进四强的这种世界杯没必要讨论了。
梅西参加世界杯前的三届阿根廷队，94年16强，98年8强，02不出线，本来就很烂了。

94年罗马里奥带队巴西可以3：2九十分钟胜荷兰，98大罗来就只靠发点球赌运气了。决赛巴西至少比赛不输意大利，换98年大罗就让法国狂日3：0了。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 12:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nikutai  于 2012-9-23 12:26 发表
本来就是正确的啊，对比98年到04无梅西的巴萨和05到12有梅西的巴萨成绩就知道了。
至于大罗嘛，他一场不踢的94年世界杯巴西就是冠军了，98年上了他反而到混亚军，还被法国日出屎。
02年连土耳其、韩国都进四强的这 ...

看不下去了，黑得太过分了
肥罗决赛输0：3算被狂日，梅西8进4就输0：4叫完美发挥
打荷兰3：2变1：1就是肥罗的错，打德国1：1变O：4跟梅西没半毛钱关系
双重标准美～

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-9-23 13:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

看不下去了，黑得太过分了
肥罗决赛输0：3算被狂日，梅西8进4就输0：4叫完美发挥
打荷兰3：2变1：1就是肥罗的错，打德国1：1变O：4跟梅西没半毛钱关系
双重标准美～

我又不是只看结果，着重看的是表现和发挥。看了比赛的自然知道，梅西的表现是弗格森都承认了的。
肥罗两次战法国是啥表现，你说说看。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 13:13 编辑 ]