» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

intel的阿童木平板大军来了

posted by wap, platform: Android

arm公司的员工会是在用arm架构的pc和server做开发嘛?似乎很多人过分看好arm了,还有说arm可以堆架构入侵Intel领地的,你们把架构设计当什么啊?都是中国代工厂出来的嘛?


TOP

一条常见X86指令集能拆2条微码,做一次AGU操作加一次ALU操作。
同样是2发射处理器,RISC性能自然不是X86的对手

至于说X86性能功耗比如何,水准逊色一级的AMD都能搞出5.9W的双核1Ghz乱序 64位  CPU+280Mhz 80SP GPU。



本帖最近评分记录
  • cloudsun 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-9-29 20:43

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @catxing  于 2012-9-29 16:37 发表
posted by wap, platform: Android

等Intel阉割到0.5w的时候,arm也差不多能把这一倍的性能差距追上了。请参考a15对a9的进步。

退一步说,嵌入式领域Intel是后来者,而且是异构。200%的性能根本不足以说服整个嵌 ...
a15流片了?纸头上的东西罢了。
就凭arm那些代工厂 intel不犯自杀式错误根本不可能输

退一万步说,arm的架构在intel面前性能都比不过。别忘了 服务器市场 powerpc还有通用计算都比arm玩具强

还有 win8其实没那么成熟

最后,请问arm公司的员工都是用arm架构机器开发的吗

本帖最后由 cloudsun 于 2012-9-29 20:48 通过手机版编辑


TOP

atom绝对坑爹,我现在就是用一部acer的上网本,现在只能开来ping一下ip,去b站看个视频都要卡n久。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @newshadow08  于 2012-9-29 20:43 发表
atom绝对坑爹,我现在就是用一部acer的上网本,现在只能开来ping一下ip,去b站看个视频都要卡n久。
arm更没戏

TOP

引用:
原帖由 cloudsun 于 2012-9-29 20:43 发表
posted by wap, platform: Android

arm更没戏
我是搞网络维护的,背一堆工具已经很重不想背台大笔记本,跟朋友借了台上网本(其实也不轻,够小而已)用主要是测试网络。还是最想搞一台带lan口的平板,找来找去就技嘉有,不过大陆没发售,而且又是atom。下个月看win8板集体上市,看那台x86的带lan口吧,cpu是i3我就满足了。

TOP

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @newshadow08  于 2012-9-29 20:56 发表
我是搞网络维护的,背一堆工具已经很重不想背台大笔记本,跟朋友借了台上网本(其实也不轻,够小而已)用主要是测试网络。还是最想搞一台带lan口的平板,找来找去就技嘉有,不过大陆没发售,而且又是atom。下个月看w ...
x220挺轻的

TOP

引用:
原帖由 catxing 于 2012-9-29 16:37 发表
posted by wap, platform: Android

等Intel阉割到0.5w的时候,arm也差不多能把这一倍的性能差距追上了。请参考a15对a9的进步。

退一步说,嵌入式领域Intel是后来者,而且是异构。200%的性能根本不足以说服整个嵌 ...
帅哥 你总是有点偷换概念,做server的arm是0.5w的功耗么?我记得我看到的是2-5w
问题是2-5w的功耗 arm比intel差太多了。

arm的功耗性能优势在于,intel目前没法子降到很低的功耗,例如1w以下,如果硬要降低,就会损失乱序执行这样的功能,性能大打折扣。
但是一旦功耗>2w,intel的性能远远超过arm,2w的功耗 在intel 14nm的支持下,个人觉得性能至少是arm 5倍朝上,就这样还要看tsmc能不能流片呢。

目前arm阵营工艺最高时tsmc 的28nm,一堆问题,n多arm厂商已经抱怨多次了,intel 22nm已经大规模发售了,14nm都要流片了。
而且intel haswell的架构大改动,把原有的tdp17w的 超低电压,tdp降到了10w, 性能还有提升。这可是酷睿i7,不是atom。

如果哪天超低电压酷睿到5w以下(以intel的架构实力和工艺水平,这并不遥远),arm那时候怎么应对?就靠tsmc?还是高通 黄老板 三爽?还是apple?

TOP

引用:
原帖由 newshadow08 于 2012-9-29 20:56 发表


我是搞网络维护的,背一堆工具已经很重不想背台大笔记本,跟朋友借了台上网本(其实也不轻,够小而已)用主要是测试网络。还是最想搞一台带lan口的平板,找来找去就技嘉有,不过大陆没发售,而且又是atom。下个月 ...
那请问兄弟你会挑ARM的机器去做着事情么?如果arm发售了笔记本的话。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cloudsun  于 2012-9-29 20:43 发表
posted by wap, platform: Android

a15流片了?纸头上的东西罢了。
就凭arm那些代工厂 intel不犯自杀式错误根本不可能输

退一万步说,arm的架构在intel面前性能都比不过。别忘了 服务器市场 powerpc还有通用计算 ...
你说的Intel不会输是pc领域还是移动领域?pc领域不会输我完全同意,就像win不会输一样。但是x86在移动领域必输。

TOP

引用:
原帖由 catxing 于 2012-9-29 17:01 发表
posted by wap, platform: Android

现在的Intel和ms其实非常像,都是pc时代的老大,但是面对移动时代显得束手无措。ms算是痛定思痛,连续搞出了win8,wp8和woa这三出大戏,Intel还在死守x86,甚至搞出了x86的gpu这种 ...
如果intel搞一个新架构才是白痴,如果一定要搞类似arm这样的,直接加入arm阵营就ok了,intel以前的xScale也是arm里面做的很不错的了。
intel加入arm,靠他的工艺和设计团队,性能遥遥领先把。

TOP

引用:
原帖由 catxing 于 2012-9-29 21:19 发表
posted by wap, platform: Android

你说的Intel不会输是pc领域还是移动领域?pc领域不会输我完全同意,就像win不会输一样。但是x86在移动领域必输。
x86在移动领域会占到30%以上的市场,这是我的观点,基于这个前提下,你说arm阵营占有率超过60% 大于 x86的 30% 就算x86输那我没话说。
不过我觉得x86能占到30%以上的市场,已经可以傲视所有的半导体厂商了。而且以intel的定价,利润率应该很高。

但是arm在服务器领域5%可能都没有,这个领域太多对手了,就算x86目前也没很多,至少国内powerpc的市场和x86比起来不差。还有黄老板的cuda虎视眈眈呢。

[ 本帖最后由 cloudsun 于 2012-9-29 21:25 编辑 ]

TOP

arm有arm的市场,但是移动互联网实在发展得太快太快,完全超出我想象。我朋友用了几代ipad,已经跟我说除非办公,购物已经很少开台机了。

TOP

引用:
原帖由 newshadow08 于 2012-9-29 21:25 发表
arm有arm的市场,但是移动互联网实在发展得太快太快,完全超出我想象。我朋友用了几代ipad,已经跟我说除非办公,购物已经很少开台机了。
arm阵营我现在有iPhone4s,iPad2 和 一台安卓手机。未来还要买win 8平板和winphone8手机。
x86阵营我有三台thinkpad,未来还要买一台苹果。

就我自己的经验
1,办公必须x86,无论是些报告还是写程序。
2,娱乐arm和x86都可以,不过目前看来在家里是x86占优势一点,移动则iPhone4s了,至于iPad,我只能说他勉强可以算是一个看片的设备,但是事实上不能多任务导致我很不爽,我习惯是开网页浏览,听视频的。
3,日常生活购物的话我倾向于x86,因为我一般是taobao,京东,易讯三者全开比较的,alt+tab切换起来巨快无比。firefox的一堆插件也可以帮我比价。
4,arm的最大吸引我的就是iPhone,老婆很喜欢。上面的很多应用很易用也很方便,随开随关。但是这准确的说和ARM关系不大,这是iOS的功劳,iOS这个x86也可以做,只要apple愿意+intel把x86功耗降低下来。
5,我是个急性子,对速度的要求很高。用过culv的电脑 su3500,无法忍受那个速度。也有一台pentium u5600,也无法忍受,还是i5好。对于续航,我要求没那么高,我iPad很多时候都是插电玩的。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cloudsun  于 2012-9-29 21:17 发表
帅哥 你总是有点偷换概念,做server的arm是0.5w的功耗么?我记得我看到的是25w
问题是25w的功耗 arm比intel差太多了。

arm的功耗性能优势在于,intel目前没法子降到很低的功耗,例如1w以下,如果硬要降低,就会损 ...
第一,你先找个月Intel 2w的CPU的linpack跑分出来让大家看看超过arm多少。

其次,我说了,x86做不到0.5w以下性能翻arm一倍以上,根本无法撼动arm的根基——移动设备。哪怕10w能做到arm的一万倍性能,移动领域还是不鸟你。我不知道为啥haswell能做到10w你这么激动。即使性能牛逼,这样尴尬的功耗还是放不进手机和平板,主要的贡献是对超级本—超级本的市场多糟你也知道了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博