引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-10-15 14:36 发表
最简单的一点～

微信和QQ，安卓挂后台绝对不会丢信息，但是ios和wp7的推送都不是100%稳定

推送技术可以不断发展，使其更加稳定可靠， 但是程序不休眠，后台运行，这种机制是无论怎么发展也无法解决管理问题。这种管理问题在PC上不是问题， 在移动设备上目前是大问题。

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-10-15 14:38 发表


微信太牛了，我用LBE禁后台都禁不了它。。。。
刚禁的时候还不会出现，没过半天又自动后台启动了

不过不会丢消息的确是件好事。

？不会吧，我禁的了啊？
不过实话说我也不知道他有没有被禁掉，反正现在装了软件基本上就会在lbe哪里禁止自启动和一些非必要权限就算了，从来不会去杀任务或者关心内存还剩下多少，反正就是该怎么用就怎么用，没觉得耗电和速度有多大不同～

最后总要走那步的，能换电池怕什么，至少现在电池两千三千起的这问题是大致解决了。我觉得问题主要出在app身上，如果都能老老实实来而且不要懒--举个例子比如IM应用完全是可以用推送的--那么是完全可以不靠LBE的。google完全可以靠审核来至少保障官方市场的质量，但是当初怎么回事儿大家都记得，现在已经积重难返了

再说硬件技术总是会发展的
就算电池大不了，CPU什么的耗电总能降下来

posted by wap, platform: iPad

简单的说，两种推送方式对比就很好理解了：

猴机是：腾讯 --> 你的手机
裸体是：腾讯 --> 苹果服务器 --> 你的手机

苹果的服务器的稳定性你懂的

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:49 发表
再说硬件技术总是会发展的
就算电池大不了，CPU什么的耗电总能降下来

多核不就是为了这个搞出来的么？

引用:

原帖由 iPhone 于 2012-10-15 14:51 发表
多核不就是为了这个搞出来的么？

所以Android的架构不需要为了省电而做什么变化。就象前两年的屏幕顺滑问题，硬件一上去就解决了。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:49 发表
再说硬件技术总是会发展的
就算电池大不了，CPU什么的耗电总能降下来

你这是忽略了软件的发展。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @19岁时尚BOY。徐汇  于 2012-10-15 13:56 发表
当初绯雨流设计了两套方案，一套较成熟，一套有缺陷吗，当然价格也完全不一样，后来一套卖给苹果，一个卖给谷歌了，就像宾夕法尼亚卖给奇瑞的A3设计图纸一个道理。。。 。。。

宾夕法尼亚。。。原来奇瑞是从山寨公司买的

主要是没用虚拟内存

Andorid 的诞生只是为了和 水果对抗而已.

引用:

原帖由 cf3b5 于 2012-10-15 14:42 发表

不过确实也是，现在猴机，耗电屏幕一般都占6成以上，系统一般也就占个2，3成～
就算改了这个架构，也就是这2，3成里头在优化出个百分之2，30%的样子，但是却要废掉整个多任务这个架构，实际上确实划不来！

这个架构应该是搭建在内核任务调度基础之上的一个上层应用管理，如果是这样的话， 重做不难， 只是所有程序都不兼容了。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:52 发表

所以Android的架构不需要为了省电而做什么变化。就象前两年的屏幕顺滑问题，硬件一上去就解决了。

虽然不完全是这个道理，但你讲的也没有错

仔细想想，其实俺的猴在桌面级的系统和嵌入式系统之间找到了一个很好且很有发展空间的平衡点

换句话说，往下可以在单核屌丝上跑起来，虽然不如iOS流畅，往上现在都可以上X86了，前景实在远大

你硬件有多高的性能，我就能给你用到几分

喷了，nokia是怎么死的？就是死咬着待机不放，压缩机器配置，QVGA  ARM11用到死的结果

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-10-15 14:52 发表

所以Android的架构不需要为了省电而做什么变化。就象前两年的屏幕顺滑问题，硬件一上去就解决了。

就连瘟到死都在不断的为省电做优化， 人家对应的硬件怎么也不手机高出一截吧。