没有AMD，INTEL一家独大，傻子才花大力气去研发新技术，反正你用我的也得用，不用我的也得用

没有AMD，intel难道就会主动将最新技术实现产品化吗？

楼主你觉得有可能吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ich09  于 2012-10-17 10:12 发表
没有AMD，INTEL一家独大，傻子才花大力气去研发新技术，反正你用我的也得用，不用我的也得用

没有AMD，intel难道就会主动将最新技术实现产品化吗？

楼主你觉得有可能吗？

参考微软。windows也没停滞不前啊。它自己不创造更新动力，它自己都活不下去。

引用:

原帖由 krojb 于 2012-10-17 11:07 发表
posted by wap, platform: Android

参考微软。windows也没停滞不前啊。它自己不创造更新动力，它自己都活不下去。

如果有第二选择的话，我觉得应该会有不少人放弃瘟抖死。

从瘟95到xp，各种漏洞各种硬伤各种展示死机，问题是你有得选么？说技术更新的，后面的瘟七和萎死它相对XP有多大改进？

啥，你说linux，那玩意太高端了，一般人玩不转啊

如果次世代主机硬件几乎都在AMD一家，对它有多大帮助呢？

这贴都没出现AMD真饭Dizhang，按摩店现状可见一斑~~

搞个CPU过得去GPU能达到笔记本中档独显水平的APU，如果功耗控制的好可能能借超级本上火一把~~

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2012-10-17 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2012-10-17 11:39 发表
这贴都没出现AMD真饭Dizhang，按摩店现状可见一斑~~~

D大是A饭？还是真饭？求出处

记得2002年那会，还上大学呢！我就跟班里的性能和超频达人们争论过INTEL和AMD，而我的结论就是AMD绝对会被INTEL玩死和干掉，现在再看，虽不中不远矣。

引用:

原帖由 ich09 于 2012-10-17 11:26 发表


如果有第二选择的话，我觉得应该会有不少人放弃瘟抖死。

从瘟95到xp，各种漏洞各种硬伤各种展示死机，问题是你有得选么？说技术更新的，后面的瘟七和萎死它相对XP有多大改进？

啥，你说linux，那玩意太高端 ...

95 xp win7
你举得例子恰恰是进步最大的.

me vista才是作死.

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @cc0128  于 2012-10-17 12:15 发表
95 xp win7
你举得例子恰恰是进步最大的.

me vista才是作死.

vista死在进步太大。。

如果没有PSP，我们的掌机现在还只能玩GBA。

如果没有AMD我们就只能买高价格低性能的intel CPU了。

引用:

原帖由 Vimrise 于 2012-10-17 13:15 发表
如果没有AMD我们就只能买高价格低性能的intel CPU了。

扯蛋，没有amd，intel被拆分，然后又是两家intel大比拼技术

AMD不可能被中国收购，当年不是试了一次了吗？人家不让啊
华为中兴在美国做个生意都不行，还让你收购AMD玩笑开大了

需求决定市场 而不是某个公司....

现在电脑性能过剩了，但是人们买电脑还是买高不买低。再加上AMD的功耗太不给力了，否则的话APU是相当有卖点的。我现在用的就是APU3870+昂达A75+金士顿4G 1600X2感觉玩一般游戏够用的很了。