posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由@georgebartom于2012-10-17 01:09发表64G就是带键盘的价

人家意思是意思64g原配只有黑色键盘，那么多颜色选不了

本帖最后由 Mr.眼袋 于 2012-10-17 01:22 通过手机版编辑

估计微软是不会给ios做office了

乳此大优势不会给水果占便宜

引用:

原帖由 ferrero.yuen 于 2012-10-17 01:26 发表
估计微软是不会给ios做office了

乳此大优势不会给水果占便宜

卖得贵一点就解决问题了。

仔细看了一下，没有3g啊，这怎么用。

引用:

原帖由 sonnen 于 2012-10-17 01:28 发表


卖得贵一点就解决问题了。

事关发展策略，不会因为贵那么丁点钱，放弃那么大的独占优势！或许你现在能说我可以不用widows但绝逼不会说我离得开office。

问题是那还不是给mac做了office很多方面比windows版的做得还好呢。

引用:

原帖由 sonnen 于 2012-10-17 01:45 发表
问题是那还不是给mac做了office很多方面比windows版的做得还好呢。

那是电脑平台 微软有绝对优势才会去做！平板平台这么做不是找不痛快么surface不要卖了

office是很关键的优势，现在给ipad做那水果真心办公娱乐齐活了，本来准备尝试surface的人也觉得可以不用买了。

明白？

[ 本帖最后由 ferrero.yuen 于 2012-10-17 01:51 编辑 ]

引用:

原帖由 sonnen 于 2012-10-17 01:28 发表


卖得贵一点就解决问题了。

office要139美金呢  就算RT是功能精简版也至少要100美金了    就是出了IPAD版   RT的价格优势只会更明显（当然在国内都不用钱就没感觉了）

引用:

原帖由 ferrero.yuen 于 2012-10-17 01:47 发表


那是电脑平台 微软有绝对优势才会去做！平板平台这么做不是找不痛快么surface不要卖了

office是很关键的优势，现在给ipad做那水果真心办公娱乐齐活了，本来准备尝试surface的人也觉得可以不用买了。

明白？ ...

ipad现在没有嘛？我没有ipad倒是不太清楚，对这种纯娱乐为主的东西没兴趣。surface没有3g已经是重大缺陷了，估计最后还是干不过ipad。

posted by wap, platform: iPhone

看图片好看，做工肯定不及苹果。苹果的工艺和理念以及管理模式全面领先业界至少五年。

surface x86版入门级要是定在699刀，就爽了，爆棚。

机身上的架子设计差点意思。纯占地。其他还不错。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @烂鬼东  于 2012-10-17 02:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

看图片好看，做工肯定不及苹果。苹果的工艺和理念以及管理模式全面领先业界至少五年。

surface x86版入门级要是定在699刀，就爽了，爆棚。

沒用過微軟的硬件吧？
理念和管理模式噴了。

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2012-10-17 02:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

看图片好看，做工肯定不及苹果。苹果的工艺和理念以及管理模式全面领先业界至少五年。

surface x86版入门级要是定在699刀，就爽了，爆棚。

明确告诉你surface做工绝逼可以的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烂鬼东  于 2012-10-17 02:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

看图片好看，做工肯定不及苹果。苹果的工艺和理念以及管理模式全面领先业界至少五年。

surface x86版入门级要是定在699刀，就爽了，爆棚。

Pro 怎么也得999

posted by wap, platform: iPhone

见了实物再决定买不买