引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-25 20:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

很多人可能还以为苹果还没大门有钱。

看了5L……的确没微软有钱
不过比大门有钱是肯定的了……

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @wangmax  于 2012-10-25 13:31 发表
果粉的逻辑超乎寻常，基金公司的管理资金全部属于基金公司，银行的储户资金全部都是银行的，保险公司保户的资金全部都是属于保险公司的。

理论上讲是这样的，当你把钱给基金或是银行，实际上你就失去了这次钱。如果你依然拥有这笔钱，那么银行或是基金对钱的使用就是违法的。

实际上除了中国，任何国家，在法理上，处置权和所有权是不能完全分离的。

引用:

原帖由 lajiknight 于 2012-10-25 23:36 发表
posted by wap, platform: iOS

理论上讲是这样的，当你把钱给基金或是银行，实际上你就失去了这次钱。如果你依然拥有这笔钱，那么银行或是基金对钱的使用就是违法的。

实际上除了中国，任何国家，在法理上，处置权 ...

比尔盖茨把钱投入了金融机构，比尔盖茨立马就身无分文了？当然不是。

在中国，储户把钱存入银行，储户依然对存款拥有所有权。

在欧美，银行吸纳了储户存款，此时银行拥有了该存款的所有权，但同时也背负了同比例的债务，银行的净资产总额不变。