posted by wap, platform: Samsung (T959)

尼玛4核大屏只要999，还做毛小屏，要小屏要备机买诺鸡鸭去

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-11-1 12:55 发表
posted by wap, platform: Samsung (T959)

尼玛4核大屏只要999，还做毛小屏，要小屏要备机买诺鸡鸭去

首先就说是买备机才发现的～

其次，虽然我说索尼的22是垃圾U，但是貌似卖的也不错啊

再其次，有些人确实需要一个能放在白色衬衫胸口口袋里大小的手机

再就是我忘记魅族了…魅族哭哭哦～

女性都买note了……

引用:

原帖由 kaiseryin 于 2012-11-1 12:48 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

我又来推ray了

还是有些卡的，尤其升了4.0后

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-11-1 13:53 发表



首先就说是买备机才发现的～

其次，虽然我说索尼的22是垃圾U，但是貌似卖的也不错啊

再其次，有些人确实需要一个能放在白色衬衫胸口口袋里大小的手机

再就是我忘记魅族了…魅族哭哭哦～

魅族的待机........哭了~

posted by wap, platform: Android

夏新360特供大v

posted by wap, platform: Android

魅族呵呵后。

小屏幕高配置机器其实技术难度要远高于大屏幕机器。。。。。

主要原因就在于电池，高配置带来的是高功率，高功率就需要大容量电池，而电池容量和体积是成正比的。。。。。

所以，大屏幕机器的电量问题容易解决，虽然屏幕大了耗电量大，但电池容量增大的幅度更大。。。。。

但小机器是真没辙，电池就那么大了，双核CPU功耗摆在哪儿的，要把手机体积做小而性能保持不变，续航绝对要悲剧。。。。。

另外手机内部元器件尺寸也没发展到那么牛逼的程度，如果现在要出个3寸大小的双核或者四核机器，元器件集成度比4寸机器就要高一个档次，没准这厂家还真就做不出来，或者即便做出来成本也高得吓人。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2012-11-3 01:39 编辑 ]