cb那片文章已经写的好明白了，现在这个专利范围更大了。

为啥苹狗的手机还能打电话？为啥！！！！！！

posted by wap, platform: GALAXY S III

专利图不重要，或者说可以说一点用都没有，重要的是claim。
要不是手机不能解rar，我就来解读一下这专利到底有多厉害

引用:

原帖由 1986gem 于 2012-11-8 21:55 发表
为啥苹狗的手机还能打电话？为啥！！！！！！

因为无法规避的核心技术必须以合理的价格授权，不能用于不当竞争，苹果钻了法律的空子，外观专利理论上可以规避，所以可不授权或者漫天要价

所以啊，如果哪天苹果统一天下了，就是世界末日。一定要维持现在的竞争。

posted by wap, platform: iPhone

脑残人士实在太多。

引用:

原帖由 zo 于 2012-11-8 16:50 发表

没人会注意看的。他们只是需要一个罪恶滔天的水果形象。。。。

您一定很注意地看完了吧？求解释下心胸开阔的水果的共享精神

引用:

原帖由 armai 于 2012-11-8 22:28 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

专利图不重要，或者说可以说一点用都没有，重要的是claim。
要不是手机不能解rar，我就来解读一下这专利到底有多厉害

外观设计专利不按图按什么。

claim？claim就一句话，本设计以图为准

引用:

原帖由 xuewen_123 于 2012-11-8 20:33 发表

看完了，按照cb上文章描写来看有区别吗
1、设计类专利由图片来决定，描述文字写的天花乱坠都没用；     
2、专利图由实线来决定，虚线只是用来描绘所处的整个环境。

这8幅图中唯一的实线就是正面的边框 圆角矩 ...

外观设计以图为准，除了实线，比例也是图的一部分。

是否侵权，就看被诉侵权产品的视觉效果是否与该图相似，如果比例差的很多造成视觉效果殊异，显然不构成侵权

posted by wap, platform: UC

苹狗教徒一看形势不好，纷纷悄悄改旗易帜了有没有

水果的设计部门和水果的法律部门比起来不值一提~~~