posted by wap, platform: Galaxy S II

32X是各算各的画面？
感觉PGM上面那ARM比较BT

posted by wap, platform: Opera

预留扩展即可。比如SS预留的扩展余地就比PS大很多。但是在游戏硬件领域这个做法到现在为止依然被证明是失败的。

posted by wap, platform: Galaxy S II

接触不好是硬伤

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-24 20:30 发表
posted by wap, platform: Opera

预留扩展即可。比如SS预留的扩展余地就比PS大很多。但是在游戏硬件领域这个做法到现在为止依然被证明是失败的。

ss扩展卡那个贴子里好像有讨论这个问题，然后我依稀记得当年ps3出来时，索尼某高管说ps3可以像pc那样升级硬件（但后来一直有人说我看到的别人瞎说的），如果当年ps3真的变成pc的diy模式，可能ps3会是另一个样子吧。不过老实说，当年ss和现在的ps3，两家公司的市场待遇和用户待遇的境况应该不一样：世嘉如果真的出ss硬件加速卡，应该不会有太多人关注，除非广大厂商支持，但实际上那时候大部分厂商都把关注度转到ps上了；而ps3如果真的有硬件升级功能，几年后机器降价，推出扩展卡，不改动硬件即可升级，而且还能对旧游戏强化画面，提高游戏的享受，玩家应该会很开心，但厂商要趁此机会推出新型主机就难了···所以最后看来，索尼没有走当年的老思路（其实psss和n64都有扩展卡接口···）不过带来的恶果就是各大论坛无数的对喷ps3和360谁强谁垃圾以至于各种恶心粗口都出来人的下限的无限秀了····唉

扩展个屁啊，PC技术发展那么快，留什么扩展太天真了。买了4台电脑没有一台升级过的，完全没有必要升级，直接淘汰。

posted by wap, platform: Opera

内存增加不叫扩展？那该叫什么？PC主板上预留的内存插槽都是厂商天真，那有没有哪家的主板不天真的？

SS加了4M卡效果是白搭？根本提升不了？

唉，这两天看来猪头是战逻辑上瘾了，可这都不是我主动的啊

貌似N64的那个ram卡就有提高效果（应该说是内存空间大了，制作者可以放更多的材质？）。不过说到提高效果，好像从fc开始到sfc的加强效果芯片貌似就有独立的提升效果。卡带这货在那个时期倒是起到了一个额外加强效果的功能

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @wuyingjun  于 2012-11-25 06:12 PM 发表
提个毛性能

最多就是读盘快一点罢了    这个机器性能毫无关系

这跟读盘速度可没关系哦     内存大了以后 一次读取 就能多用一会  临时读的就少了

posted by wap, platform: Opera

跟性能无关？CAPCOM和SNK看来都是犯傻，只有你才知道原来加卡和不加卡性能都是一样的，两家非要加卡，只是因为没本事在不加卡的情况下实现加了卡的效果，是吧？

不仅CAPCOM需要向你学习，硬件商都要向你学习了，要那么多内存插槽干什么？1G就是1G，你再加1G对性能有毛用

没什么好战的，每个硬件的框架都有它的时代性。

现在给你一个 奔3的CPU + 2G内存的电脑，估计你们谁都不想用

posted by wap, platform: Galaxy S II

就遗憾在设计时很牛逼  到时候没用上

posted by wap, platform: iPad

@强棒奶娃 mark

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2012-11-25 21:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

就遗憾在设计时很牛逼  到时候没用上

所以索尼识趣的在后来的ps版本上砍掉了后面的那个扩展卡功能。不过在ps2上砍掉硬盘功能我就有点郁闷了，难道索尼真的认为硬盘安装没必要么···（不过那时候好像大家都没想过正版游戏安装硬盘吧）感觉ps2时期扩展槽利用率最大的就是NGC了，不过它们都不是提升游戏画质用的

posted by wap, platform: Galaxy S II

那PS后边那口有啥官方配件？

posted by wap, platform: Opera

好吧，我承认，跟你争论这个是我的错。

你可以宣布，在加内存是否提升性能方面的争论中，你成功的捍卫了自己的观点，让猪头知难而退了。你看，这点好多人都做不到呢