引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

何不先回答最早的问题：最高精度的机床，到底是靠手工加工的导轨，还是机械加工的导轨

我可不能像某人一样在无证据下信口开河~

我只要证明了机械可以达到人手不能达到的精度就可以了~

posted by wap, platform: Galaxy S II

www.newmaker.com/art_40066.html

纳米精度研磨，手工

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-1 01:42 发表
我可不能像某人一样在无证据下信口开河~

我只要证明了机械可以达到人手不能达到的精度就可以了~

那个帖里，某些人信口开河高精机床不是手工造，某些人附和，历历在目

posted by wap, platform: Galaxy S II

纳米级平面研磨已成为各种信息、 光学等元件基片最常用，也是最重要的加工方法。 在传统的研磨或抛光机上，用硬质研磨盘或软质抛光盘进行纳米级平面研磨或抛光时，由于盘面的变形和磨损会引起工件平面度恶化，因此，通常需凭工人的经验频繁地将研磨盘或抛光盘在标准平面上进行手工对研，以修正抛光盘面的变形，实现纳米级的平面加工。 为了尽可能降低对工人熟练程度的要求、 减小工作量和避免人为因素对加工过程的影响，从设计原理上提出了一种修正环型平面抛光加工方法(中国专利，CN 93108 137 . 8) ，其原理如图6 所示。

我劝某些卖砂纸的低调些好

posted by wap, platform: Galaxy S II

另外，就算中国，手工研磨镜片也能达到50nm左右精度，去逛逛望远镜论坛吧

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

那个帖里，某些人信口开河高精机床不是手工造，某些人附和，历历在目

高精度机床当然不是手工造~

当然如你这样光速都是手工造的来说那还能有什么不是手工造?~

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

另外，就算中国，手工研磨镜片也能达到50nm左右精度，去逛逛望远镜论坛吧

原来中国人的手上精度和外国人有什么不同~

不让那些磨望远镜镜片的人去制作机床真委屈那些人了~

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-1 01:56 发表
高精度机床当然不是手工造~

当然如你这样光速都是手工造的来说那还能有什么不是手工造?~

纳米精度与手工不矛盾了？

我从来不说手工包打天下，但是说手工是现代工业基础就没错，机械设备制造，绝对平面是最基础

就算是光机电设备，它设备本身还要靠机床造出来，不是操作原子堆出来

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-1 02:00 发表
原来中国人的手上精度和外国人有什么不同~

不让那些磨望远镜镜片的人去制作机床真委屈那些人了~

不委屈，人家靠自己研磨的镜片发现池谷张彗星，iphone上买个solar walk即可一睹风采

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 02:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

纳米精度与手工不矛盾了？

我从来不说手工包打天下，但是说手工是现代工业基础就没错，机械设备制造，绝对平面是最基础

就算是光机电设备，它设备本身还要靠机床造出来 ...

矛盾啊~

不借助机械你找个手工个纳米级精度看看~

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 02:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

不委屈，人家靠自己研磨的镜片发现池谷张彗星，iphone上买个solar walk即可一睹风采

绝对委屈啊~

手工到nm级精度了不拿来提升国力就发现个彗星说明政府太失职了~

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-1 02:07 发表
矛盾啊~

不借助机械你找个手工个纳米级精度看看~

我从来不说不借助机械，不借助机械，用手来切钢？

只要精度是由技工的熟练度左右，我就认为是手工，cnc这种才叫纯机械加工。

资料上明白说了，纳米级研磨最早就是靠人工，我大胆多说一句，即使机械接替了人工，人工也会找到更精密的新方法。

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-1 02:10 发表
绝对委屈啊~

手工到nm级精度了不拿来提升国力就发现个彗星说明政府太失职了~

手工研磨碳纳米管可以到0.8纳米，不过这个算取巧了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2012-12-1 02:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

我从来不说不借助机械，不借助机械，用手来切钢？

只要精度是由技工的熟练度左右，我就认为是手工，cnc这种才叫纯机械加工。

资料上明白说了，纳米级研磨最早就是靠人工 ...

拿块金属来研磨出绝对平面呗...

借助机械你直接开那个80年代的金刚石机床精度就能到4纳米了...

然后拿量具挑挑拣拣到原子级没有压力...

posted by wap, platform: Galaxy S II

由 蔡称心 著作 - 2004 - 被引用 28 次 - 相關文章
第一个碳纳米管显微镜探针针尖是由Smalley 等26 ,30 用手工制成的。他们用丙烯酸类 .... mol/ L 。也可以直接将经抛光处理的石墨电极在碳纳米管上仔细研磨约1 min , 碳纳米管即嵌入石墨层 .


另外，磨50nm不算啥，亚利桑那大学的教授们磨了19nm精度的出来